Поняття договору купівля-продажу. Основні положення і їх характеристика, страница 2

Зокрема, важливе значення мають наступні загальні положення Віденської конвенції:

а) стаття 2 виключає з сфери дії Конвенції куплю-продажу товарів в цілях, не пов'язаних з виробничою, торгівельною або іншою професійною діяльністю (товарів, що набувають для особистого, родинного або домашнього користування), а також інших категорій операцій куплі-продажі товарів, передбачених п. "b", "c", "d", "e" і "f". У сферу вживання Конвенції також не входять питання дійсності самого договору або яких-небудь з його положень і наслідків, які може мати договір відносно права власності на проданий товар (п. "a" і "b" ст. 4). З цього, зокрема, витікає, що питання про наслідки невиконання вимог про включення в договір істотних умов, перелік яких наводиться в п. 1 ст. 14 (про дійсність договору), в кожному випадку повинен вирішуватися не на підставі Віденської конвенції, а відповідно до норм національного права, підлягаючого  вживанню до договору купівлі-продажу.

б) у ст. 6 Віденській конвенції встановлений принцип диспозитивності норм, що містяться в ній. Так, сторони договору можуть виключити вживання Конвенції або (за умови дотримання ст. 12) відступити від будь-якого з її положень або змінити його дію. На підставі цього положення, зокрема, може бути виключена або змінена також дія ст. 14, що встановлює правила про істотні умови;

в) у Конвенції визначається її співвідношення з іншими міжнародними договорами. Згідно ст. 90 вона не зачіпає дію будь-якої міжнародної угоди, яка вже укладена або може бути укладеною і яка містить положення по питаннях, що є предметом її регулювання, , за умови, що сторони мають свої комерційні підприємства в державах - учасниках такої угоди. Це має важливе значення, оскільки положення про істотні умови, що містяться у Віденській конвенції мають відмінності від деяких інших міжнародних договорів за участю тих же договірних держав;

г) у Конвенції вирішується питання про виконання її положень відповідно до загальних принципів, на яких вона заснована, а за відсутності таких принципів - відповідно до права, підлягаючим вживанню через норми міжнародного частного права (п. 2 ст. 7) Закріплені в нормах Віденської конвенції принципи, такі, як свобода договору, диспозитивність положень Конвенції, необхідність дотримання сумлінності в міжнародній торгівлі, зв'язаність сторін сталою практикою їх взаємин, вживання критерію "розумності" і так далі, нерідко застосовувалися на практиці при вирішенні питань істотних умов

З п. 1 ст. 14 Конвенції витікає, що до істотних належать умови, що характеризують предмет договору (позначення товару і кількість), а також умову про ціну або спосіб її визначення, тобто "відообразующие" для договору куплі-продажі умови, які виражають його природу (об'єктивно істотні умови).

Чи поширюється на договори, що підпадають під сферу дії Конвенції, відоме більшості правопорядків правило, передбачаюче, що як істотні признаються також умови, відносно яких за заявою однієї із сторін має бути досягнута угода, тобто умови, відомі в теорії цивільного права як суб'єктивно істотні.

 Аналізуючи це питання, зарубіжні коментатори Конвенції відзначали, що, оскільки подібні заяви засновані на принципі автономії волі сторін, вони повинні братися до уваги відносно контрактів, що укладаються відповідно до Конвенції.[3]

.Віденська конвенція  виходить з того, що сторони вільні у визначенні умов, які включаються в договір. По будь-якій умові, висунутій одній із сторін, має бути досягнута угода з іншою стороною. За відсутності такої угоди договір не вважається укладеним

Дана позиція, що передбачає можливість визначення істотних умов, керуючись не лише ст. 14 Конвенцій, але і загальними принципами, на яких вона заснована, відповідає вищезазначеному положенню п. 2 ст. 7. Як наголошувалося, на його основі виходячи з принципу диспозитивності (ст. 6 Конвенцій) за домовленістю сторін може бути виключена ст. 14 Конвенцій. В цьому випадку питання істотних умов вирішуватимуться згідно належному вживанню матеріального права

.....