Повышение требований к определению климатических нагрузок при проектировании высоковольтных линий, страница 3

На основании ряда актов технологических нарушений в работе электрических сетей за последние годы было произведено сопоставление климатических нагрузок, зафиксированных в период аварий, с величинами расчетных нагрузок, принятых при строительстве ВЛ по ПУЭ-6, а также с соответствующими значениями нагрузок, рассчитанными согласно требований ПУЭ-7.

Проведена оценка величин климатических нагрузок (ветровой, гололедной и ветровой при гололеде) имевших место при авариях, произошедших в декабре 2001 года в Сочинских электрических сетях на ВЛ 110 кВ Туапсе – Гойтх, Небуг – Ольгинка, Лермонтово – Джубга, ВЛ 220 кВ Центральная – Шепси, а так же при авариях возникших в январе 2004 г в сетях Волгоградэнерго на ВЛ 500 кВ. Эти события сопровождались большими объемами разрушений и длительным временем восстановления ВЛ (от 5 до 10 суток). Полученные оценки фактических величин климатических нагрузок при авариях были сопоставлены с расчетными нагрузками, определенными по ПУЭ - 6 и ПУЭ - 7.

Анализ показал (таблица 2), что величины гололедных нагрузок и ветровых нагрузок при гололеде в период аварии значительно превышают расчетные величины нагрузок, принятые при строительстве ВЛ согласно требованиям ПУЭ – 6. В то же время величины этих нагрузок сопоставимы, а в ряде случаев ниже расчетных нагрузок определенных в соответствии с требованиями ПУЭ – 7.

Таблица 2

Оценка фактических климатических нагрузок по актам технологических нарушений в работе электрических сетей и расчетные нагрузки, определенные по требованиям  ПУЭ-6 и ПУЭ-7.