Рік |
Грошові потоки, тис. грн |
|
Проект 1 |
Проект 2 |
|
0 |
-1300 |
-1300 |
1 |
200 |
300 |
2 |
500 |
650 |
3 |
600 |
900 |
4 |
700 |
900 |
5 |
1300 |
600 |
Приклад 2
Оцінити за критеріями NPV та PI проекти, якщо вартість капіталу складає 17%. Чи зміниться ваше рішення, якщо проект А оцінено як більш ризиковий, і до середньої вартості капіталу 17% додається премія за ризик 2%.
Таблиця – Розрахунковий грошовий потік
Рік |
Грошові потоки, тис. грн |
|
Проект А |
Проект Б |
|
0 |
-11000 |
-11000 |
1 |
6000 |
6000 |
2 |
7000 |
8000 |
3 |
7000 |
4000 |
Приклад 3
Фірма розробила 3 альтернативні варіанти інвестицій у промислове обладнання та обіговий капітал з метою вироблення та реалізації удосконаленого виробу протягом 7-ми років після впровадження, а саме: перший – використання існуючої технології; другий – використання більш досконалої новітньої, але більш дорогої, технології; третій – використання новітньої технології з одночасним збільшенням випуску продукції.
Необхідно оцінити варіанти за показниками ефективності інноваційних проектів – NPV, PI, IRR. Обрати найбільш вигідний варіант. Як додатковий критерій вибору прийняти до уваги: а) обмеженість власного капіталу і труднощі отримання позикових коштів; б) прагнення фірми до завоювання додаткової частини ринку за умов забезпечення нормативного рівня прибутковості.
Таблиця – Вихідні дані
Проект |
Норматив прибутковості, % |
Чисті інвестиції, тис. грн |
Чистий грошовий потік, тис. грн |
1 Стандартний |
18 |
320 |
170 |
2 За новітньою технологією |
18 |
400 |
190 |
3 Зі збільшенням випуску |
18 |
750 |
220 |
Приклад 4
Оцінити NPV взаємовиключних проектів з урахуванням ризику, якщо ціна капіталу складає 15%, обсяг інвестицій у проект А – 50 млн. грн, у проект Б – 40 млн. грн. Міра ризику надходження грошових доходів встановлена експертним шляхом і складає відповідні значення за роками реалізації проекту.
Таблиця – Вихідні дані
Рік |
Проект А |
Проект Б |
||
Розрахунковий грошовий потік, млн. грн |
Значення ймовірності |
Розрахунковий грошовий потік, млн. грн |
Значення ймовірності |
|
1 |
22,0 |
0,9 |
17,0 |
0,9 |
2 |
22,0 |
0,9 |
23,0 |
0,75 |
3 |
18,0 |
0,8 |
23,0 |
0,75 |
4 |
18,0 |
0,75 |
12,0 |
0,6 |
Приклад 5
Проаналізувати доцільність інвестування коштів у проекти А, Б, В за умови, що проекти Б та В є взаємовиключними, а проект А – незалежним. „Вартість” джерела інвестування складає 24%.
Таблиця – Вихідні дані
Проект |
Обсяг інвестицій, тис. грн |
Грошовий потік за роками, тис. грн |
||
1 |
2 |
3 |
||
А |
500 |
600 |
300 |
300 |
Б |
500 |
390 |
590 |
900 |
В |
500 |
700 |
400 |
390 |
Приклад 6
Інвестиційні витрати за проектом дорівнюють 2300 тис. грн. Чисті грошові надходження за роками реалізації проекту – 530 тис. грн кожного року протягом 7-ми років.
Передбачається наступна структура фінансування інвестицій.
Таблиця – Вихідні дані
Джерело інвестицій |
Вартість джерела, % |
Сума фінансування, тис. грн |
Власні кошти |
14,0 |
2000 |
Позикові кошти |
29,0 |
300 |
1 Чи може бути профінансований проект за наведеною структурою фінансів?
2 Визначити максимально припустиму вартість капіталу, за рахунок якого може бути профінансовано проект.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.