Таблица 2.8 – Распределение насаждений по группам возраста (площадь – га, запас – дес. м3)
Хозсекции |
Возраст рубки,/ класс возраста |
Показатели |
Группы возраста |
итого |
||||
молодняки |
средневозра-стные |
приспе-вающие |
спелые |
перестойные |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Эксплуатационные леса |
||||||||
Сосновая |
101-120 /VI |
классы возраста |
1-2 |
3-4 |
5 |
6-7 |
8-15 |
- |
площадь |
191.6 |
- |
- |
7.0 |
477.6 |
676.2 |
||
запас |
1198 |
- |
- |
182 |
12217 |
13597 |
||
Еловая |
101-120 /VI |
классы возраста |
1-2 |
3-4 |
5 |
6-7 |
8-15 |
- |
площадь |
7.5 |
5.9 |
4.6 |
195.7 |
308.9 |
522.6 |
||
запас |
4 |
94 |
87 |
5232 |
7930 |
- |
||
Итого |
площадь |
199.1 |
5.9 |
4.6 |
202.7 |
786.5 |
1198.8 |
|
запас |
1202 |
94 |
87 |
5414 |
20147 |
13597 |
В ходе анализа таблицы 2.8 мы видим, что по сосновой хозсекции преобладающей по площади являются перестойные насаждения, аналогично, как и по еловой. Выполненные ранее расчеты в предыдущих таблицах позволяют нам получить суммарные и средние таксационные показатели характеризующие хозсекции сосны и ели (таблица 2.9)
Таблица 2.9 – Суммарные и средние таксационные показатели по хозсекциям
Хозсекции |
Суммарные показатели |
Средние показатели |
||||||||
общий запас насаждений, дес.м3 |
общий запас спелых и перестойных насаждений, дес.м3 |
Общее среднее изменение запаса, м3 |
возраст, лет |
класс бонитета |
полнота |
средний запас на 1 га, м3 |
средний прирост на 1 га земель, м3 |
|||
лесопокрытой площади |
спелых и перестойных насаждений |
лесных |
Покрытых лесной растительностью |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Эксплуатационные леса |
||||||||||
Сосновая |
13597 |
12399 |
1534 |
135 |
III.2 |
0,60 |
201 |
256 |
2,2 |
2,3 |
Еловая |
13347 |
13162 |
971 |
138 |
III.1 |
0,62 |
255 |
261 |
1,9 |
1,9 |
Итого |
26944 |
25561 |
2505 |
Х |
III.15 |
0,61 |
228 |
258,5 |
2,05 |
2,1 |
Фактический средний возраст насаждений сосновой и еловой хозсекции сопоставляем с оптимальным средним возрастом (Аоп = 55 лет). Для насаждений, как сосновой (135 > 55), так и еловой (138 > 55) хозсекций средние возрасты их выше средних оптимальных. Средние запасы на 1 га спелых и перестойных древостоев обоих хозсекций близки между собой и значительно превышают запас, считающихся неэксплуатационными насаждениями (70 м3 на 1 га). Средние приросты на 1 га лесных земель и земель, покрытых лесной растительностью, по еловой хозсекции равны, а по сосновой незначительно различаются, следовательно, можно сделать вывод, что фонд лесовосстановления минимален.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.