В качестве критерия определения ВЕС использован показатель текущего изменения запаса. Из таблиц 3.6 и 3.7 видно,что ВЕС для сосновых насаждений IV класса бонитета наступает в возрасте 190 л, (X класс возраста), а для лиственничных IV класса бонитета – в 150 л, (VII класс возраста)
3.4.2. Возраст возобновительной спелости насаждений хозсекции
Для сосновых древостоев ВВС наступает, примерно в 40-50 лет, а для лиственничных – в 30-40 лет [2].
3.4.3. Возраст количественной спелости
Для сосновых и лиственничных насаждений это наблюдается в возрасте 90 лет. Критерием является равенство между средним и текущим изменениями запаса.
3.4.4. Возраст технической спелости
Расчеты выполняем по ТХР и товарным таблицам Н.П.Анучина [1].
Критерием наступления ВТС является максимальная величина среднего прироста группы ведущих сортиментов, для сосны 120 лет, для лиственницы – 120 лет. Однако целесообразно выявить период технической спелости, он равен промежутку возрастов, в пределах которых рассматриваемый критерий установления возраста технической спелости отклоняется не более, чем на 10%; для древостоев сосны он составляет 100-170 лет лиственницы 100-150 лет.
3.4.5. Прежние возрасты рубок, действующие в лесхозе.
По материалам последнего лесоустройства возраст рубки сосновой хозсекции VII (141-160 лет), лиственничной – VII (141-160 лет).
3.4.6. Оптимальные возрасты рубок утверждены приказом Гослесхоза от 17.08.1978г. № 114 и приказом Рослесхоза от 17.11.1993г. № 304.
В нашем случае ОВР сосновых насаждений VI класса возраста (101-120 лет), лиственничных – VI класса возраста (101-120 лет)[3].
3.4.7 Фактическое распределение насаждений по классам возраста
Согласно расчетам (таблица 3.4) насаждения распределены следующим образом: фонд эксплуатации сосновых насаждений составляет 59,5%, лиственничных – 97,2%, значит менять ведение хозяйства нет необходимости, и рубить лес нужно в принятом возрасте рубок.
3.4.8 Обоснование возраста рубок
Обоснование возраста рубок сосны.
Оптимальный возраст рубок сосновых насаждений 101-120 лет, он ниже возраста естественной спелости (190), выше возраста возобновительной спелости (40-50) и возраста количественной спелости (90), близок к возрасту технической спелости (120).
Предыдущим лесоустройством был установлен возраст рубок сосновых насаждений в VII (121-140) классе возрасте.
Обеспеченность фондом для эксплуатации (ФЭ), составляет 59,5% от площади насаждений хозсекции. Она гораздо выше минимальной величины его, необходимой для ведения лесного хозяйства с соблюдением всех организационно – технических элементов рубок .
Кэф.= 100% / 6 = 16,7
Есть необходимость отклонить предложенный Госкомлесхозом оптимальный возраст рубки прежним лесоустройством. В сосновых насаждениях практически все насаждения перестойные. Если оставить прежним оптимальный возраст рубки это приведёт к разрушению перестойных насаждений. Необходимо увеличить оптимальный возраст рубки до VIII класса.
Обоснование возраста рубок для лиственницы
Оптимальный возраст рубок лиственничных насаждений 101-120 лет, он ниже возраста естественной спелости (150), выше возраста возобновительной спелости (30-40) и возраста количественной спелости (90), находится в пределах технической спелости (120).
Предыдущим лесоустройством был установлен возраст рубок лиственничных насаждений в VII (121-140) классе возрасте.
Обеспеченность фондом для эксплуатации (ФЭ), то есть представленность насаждений VI класса возраста и старше, составляет 97,2 % от площади насаждений хозсекции. Она намного выше минимальной величины его, необходимой для ведения лесного хозяйства.
3.4.9 Распределение насаждений по группам возраста и краткая характеристика таксационных показателей.
Суммарные и средние таксационные показатели приведены в таблице 3.9.
Средний запас на один гектар спелых и перестойных древостоев, как сосновых (4253 м3), так и лиственничных (3090 м3) значительно превышает запас насаждений, которые считаются неэксплуатационными (50 м3 на 1 гектар).
Средний прирост на 1 гектар лесных земель и на 1 гектар покрытых лесной растительностью в сосновой хозсекции различны на 0,5, а в лиственничной хозсекции различен на 0,3 - это обусловлено присутствием в лесном фонде земель непокрытых лесной растительностью.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.