При­менение промежуточного перегрева (прюмперегрева) пара при модернизации ТЭЦ, страница 2

QI= 29 330 кДж/кг получим А5ПП = 0,3247 кг/с.

По аналогии с расчетами дополнительной электрической мощности для К-45-15 прове­дем расчеты эффективного введения промпе­регрева пара на турбине К-110-16 в водогрей-

ном котле КВГМ-100 при ограничении элект­рической мощности на электрогенераторе ПО МВт. Расход пара на турбину К-110-16 при параметрах 1,5 МПа и t= 275 °С с пром-перегревом пара до 350 °С определим по фор­муле (1). При значениях N=110 МВт, энталь­пии пара на входе и выходе турбины /г2 = 3150кДж/кг, к'ъ = 2400 кДж/кг, т|мг|г = 0,98

расход пара Dnn=149,96 кг/с (539,87 т/ч).

Мощность турбины К-110-16 без промпе-регрева определим по формуле (2). При зна­чениях £>пп = 149,96 кг/с, Л2 = 3010 кДж/кг, Л3 = 2350 кДж/кг, r)Mrir = 0,98 имеем N2 = = 97 МВт, а дополнительная электрическая мощность  АЛ^2 =13 МВт.

Дополнительный расход топлива на промпе-регрев пара турбины К-110-16 рассчитаем по формуле (3). При значениях D^ = 149,96 кг/с, h2 = 3010 кДж/кг,    Л2 = 3150 кДж/кг,    т^ = 0,9,

Ql = 29 330 кДж/кг  получим  Д52 = 0,795 кг/с.

Расчет технико-экономического эффекта от предлагаемого способа промперегрева пара на ТЭЦ выполнен по методике [5]. В качестве базового принят 2004 г. Фактор времени не учитывается, так как капиталовложения затра­чиваются в течение 1 года. Рассмотрим эф­фект  для  турбины  К-45-15:

Э = Я-(3 + АК),(4)

где R, 3 — результаты и затраты, руб.; ДАТ — дополнительные капиталовложения в реализа­цию промперегрева пара, руб.

Значение Rрассчитывается по формуле

Д = ДЛ/Гфт-103,     (5)

где AN— дополнительная электрическая мощ­ность от промперегрева, МВт; 7V — стоимость электроэнергии, рубДкВт • ч); т — продолжите­льность работы турбины, ч/год.

При значениях A/V=5,4MBt, Гф = = 0,9 рубДкВт • ч), т = 6000 ч/год получим Rx = 29,16- 106 руб/год.

Затраты топлива на промперегрев пара

3 = 3,6АВппЦтх,(6)

где ЛВПП — дополнительный расход топлива в водогрейном котле на промперегрев пара, кг/с; Цт — стоимость топлива, руб/т; т — продол­жительность работы котла, ч/год.

При значениях ДЯПП = 0,3247 кг/с, Z|T=1032 руб/т, т = 6000 ч/год имеем 3^ = 7,238 • 106 руб/год.

Дополнительные капиталовложения для реализации предложенного способа определим по формуле

ЬК-Кп + Ь + Кц,(7)

где Кш, KvKjp— дополнительные капитало­вложения в пароперегреватель котла, турбину и паропроводы с арматурой, руб.

При значениях Кт = 7,032 • 106 руб., Кт = = 1,172 • 106 руб., Кц = 2,314 • 10б руб. имеем ДК, = 10,548 • 106 руб. Тогда Зх + АКХ = 17,78 х х 106 руб/год. Подставив значения R{и 3j + AATj в формулу (4), получим эффект 3j = 11,38 • 106 руб/год при сроке окупаемости дополнительных капиталовложений 0,609 года.

По аналогии рассмотрим эффект от пром­перегрева для К-110-16. Значение R2 находим

по формуле (5). При Д№>= 13 МВт, Тф = 0,9 руб/(кВт-ч), т = 6000 ч/год получим R2 = = 70,2 • 106руб/год. Затраты топлива на промпе-регрев при ДЯпп2 = 0,795 кг/с, Цт = 1032 руб/т, т = 6000 ч/год составляют 32 = 17,72 • 106 руб/год.

Дополнительные капиталовложения для мо­дернизации К-И 0-16 с промперегревом при­мем в 2 раза выше, чем для К-45-15, тогда АК2 = 21,196 • 106 руб. Сумма 32 + ДК2 = 38,916 х xl О6 руб/год.    Подставляя    значения    R2и

32 + А^2 в формулу (4), получим эффект Э2 = 31,284 • 106 руб/год при сроке окупаемос­ти дополнительных капиталовложений 0,554 года. Рассмотренную малозатратную технологию модернизации действующих ТЭЦ с промперег­ревом можно рекомендовать для внедрения при детальной доработке с учетом конкретных условий различных  станций.

Список литературы

1.  Некоторые направления технического перевооруже­
ния     теплоэлектроцентралей     /     В. П. Воронин,
А. А. Романов, Ю. А. Цигарели и др. — Теплоэнер­
гетика, 2002, № 12

2.  Хлебалин Ю. М. Малозатратные технологии модер­
низации   действующих   ТЭЦ.   —   Промышленная
энергетика, 2000, №9.

3.  Хлебалин Ю. М.   Использование   пароводогрейных
котлов для промежуточного перегрева пара турбин
ТЭЦ. — Промышленная энергетика, 1996, №11.

4.  Хлебалин Ю. М. Воздушный промежуточный пере­
грев пара на промышленных ТЭЦ. — Промышлен­
ная энергетика, 2000, № 3.

5.  Методические рекомендации по оценке эффектив­
ности инвестиционных проектов и их отбору для

[         финансирования. — М.: Информэнерго, 1994.