0000110011 |
000011**** |
0000110011 |
ДА |
|
0011001101 |
001100**** |
0011001100 |
Нет |
|
1010011101 |
101001**** |
1010011100 |
Нет |
|
0010010000 |
001001**** |
0010011100 |
Нет |
|
0100111110 |
010011**** |
0100111111 |
Нет |
|
1111011100 |
111101**** |
1111011100 |
ДА |
|
1001000011 |
100100**** |
1001001101 |
Нет |
|
1010100100 |
101010**** |
1010101100 |
Нет |
|
1010000000 |
101000**** |
1010001100 |
Нет |
|
1100110011 |
110011**** |
1100111111 |
Нет |
|
0010010000 |
001001**** |
0010011100 |
Нет |
|
1100100001 |
110010**** |
1100100111 |
Нет |
|
0000100011 |
000010**** |
0000100011 |
ДА |
|
0011001100 |
001100**** |
0011001100 |
ДА |
|
0111011010 |
011101**** |
0111011100 |
Нет |
|
0110010000 |
011001**** |
0110011100 |
Нет |
|
0000011010 |
000001**** |
0000011100 |
Нет |
|
0100101100 |
010010**** |
0100011110 |
Нет |
|
1010001000 |
101000**** |
1010001100 |
Нет |
|
1001011001 |
100101**** |
1001011111 |
Нет |
|
Попаданий (в процентах) |
20% |
[Выборка 3]: 9 верных значений, тест:
0000110011 |
000011001* |
0000110011 |
ДА |
|
0011001101 |
001100110* |
0011001100 |
Нет |
|
1010011101 |
101001110* |
1010011100 |
Нет |
|
0010010000 |
001001000* |
0010010000 |
ДА |
|
0100111110 |
010011111* |
0100111111 |
Нет |
|
1111011100 |
111101110* |
1111011100 |
ДА |
|
1001000011 |
100100001* |
1001000011 |
ДА |
|
1010100100 |
101010010* |
1010100101 |
Нет |
|
1010000000 |
101000000* |
1010000000 |
ДА |
|
1100110011 |
110011001* |
1100110011 |
ДА |
|
0010010000 |
001001000* |
0010010000 |
ДА |
|
1100100001 |
110010000* |
1100100001 |
ДА |
|
0000100011 |
000010001* |
0000100011 |
ДА |
|
0011001100 |
001100110* |
0011001100 |
ДА |
|
0111011010 |
011101101* |
0111011010 |
ДА |
|
0110010000 |
011001000* |
0110010000 |
ДА |
|
0000011010 |
000001101* |
0000011011 |
Нет |
|
0100101100 |
010010110* |
0100101100 |
ДА |
|
1010001000 |
101000100* |
1010001000 |
ДА |
|
1001011001 |
100101100* |
1001011001 |
ДА |
|
Попаданий (в процентах) |
75% |
Вывод: при увеличении тестового вектора вероятность верного восстановления данных из выборки возрастает.
Лабораторная работа по дисциплине «Системы Искуственного Интеллекта»
«Исследование перцептрона с прямыми связями»
Лабораторная работа номер 3
Запустим программу nn3.exe:
Сформируем нейронную сеть с параметрами, заданными по умолчанию.
Теперь зададим несколько выходных нейронов. В силу особенностей перцептрона обучение и тестирование делается одним действием (кнопкой).
Создадим 3 вида изображений:
· Вертикальная полоса (две рядом)
· Горизонтальная полоса
При рисовании каждой фигуры буду нажимать кнопку «пуск» несколько раз, чтобы увидеть результат (значение выходного нейрона.)
Поехали….
а тут уже срабатывание неверное, был создан новый нейрон вместо распознавания старого изображения. Перцепртрон «не узнал» изображение номер 1 (оно хоть и не сильно похоже, но все же ближе к первому изображению, чем ко второму)
Теперь создадим нейронную сеть с порогом 0.2
Вывод: при уменьшении порога вероятность распознавания заданного образа возрастает даже при слабом приближении, но и растет коэффициент «помех» - изображение может распознаться неверно.(активными будут не те нейроны). При высоком пороге требуется очень точно задать фигуру, зато точность распознавания существенно выше. Данный эксперимент весьма затруднен ввиду ужасного качества мышки на машине, где проводилась лабораторная работа. Но результат и понятен.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.