Решение экономических задач (импортная пошлина, экономический рост, направления специализации и условия торговли)

Вариант 1

Задача 1.

1.  «Широкое внедрение защитных пошлин подрывает способность системы мирового рынка эффективно размещать ресурсы». Используя пример импортной пошлины, подтвердите или опровергните данное утверждение. Дайте графическую интерпретацию

Данное утверждение - верное.

Если страны, участвующие в международной торговле (свободной, максимизирующей их общее благосостояние), вдруг начнут «широко внедрять» протекционистские защитные пошлины, то это приведет к следующим последствиям, подрывающим способность этих стран «эффективно размещать ресурсы»:

1) Совокупный спрос в этих странах столкнется с ситуацией инфляционного подъема цен на товары:

Цены импортные вырастут: мировая цена + тариф = цена с тарифом;

Цены отечественных производителей импортозамещающей продукции  также поднимутся, так как отечественные производители захотят воспользоваться ситуацией подъема цен на импортную продукцию и начнут подтягивать вверх свои цены, извлекая при этом дополнительную выгоду, но и расширяя производство своих товаров.

Рис. 1.1. Эффекты введения импортного тарифа (тарифа на импорт)

Взято: Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: учебник. - М.: ДиС, 1999. -416с. С.294

Итак, возросшие  с P_w до P_d цены спровоцируют сокращение спроса с Q_d  до Q_d′, (что подстегнет рост цен), спровоцирует и инфляцию издержек, так как многие ресурсы (оборудование, например) фирмы покупают за рубежом и введение тарифа на импорт сделает их дороже, что увеличит издержки и себестоимость конечной продукции.

2) Тарифы, дескать защищая отечественных товаропроизводителей, на самом деле консервируют их отсталость, неконкурентоспособность и монополизм. То есть, имея большие, чем зарубежные производители, издержки, отечественные производители могут продавать свой товар внутри страны по возросшей с P_w до P_d цене, получая незаслуженные (в честной конкурентной борьбе) прибыли.

Но ведь это - неэффективное размещение ресурсов («эффективность» значит большой результат при низких издержках. А здесь - наоборот).

3) Даже если бы свободная торговля (без импортного тарифа) привела бы отечественные фирмы к грани разорения, то это было бы стимулом к более эффективному размещению ресурсов (капиталов, «земли», «труда» и др.) в отраслях, где у страны есть сравнительные преимущества и экспортный потенциал. На экспортную выручку выгоднее купить более совершенный и более дешевый импортный товар (станки, оборудование и др.), стимулируя свое производство, расширяя его производственные возможности.

Вывод: введение ограничительных («защитных») пошлин стратегически невыгодно странам, так как не позволяет им эффективно размещать ресурсы (трудовые, финансовые, материальные и др.). А из мозаики таких стран складывается общий мировой фон «неэффективного размещения ресурсов».

Задача 2

2.  В стране, являющейся малой экспортирующей наблюдается экономический рост факторов, интенсивно используемых в производстве товара международной специализации. Государственный бюджет сбалансирован и основной проблемой при определении торгового инструмента является сокращение вывоза данного товара. Товар является промежуточным (сырьевым), и другой функцией правительства является стремление иметь более низкие цены на это товар.

Проиллюстрируйте ситуацию экономического роста и сравните возможные инструменты для реализации данной цели.

Решение:

Исходя из условий задачи, можно заключить, что в данной стране наблюдается экспорторасширяющий экономический рост.

                                                                     Ex2             S_d1

                                         Р                    Ex1                        S_d2

                                         P_w                  

                                        P_d1

                                        P_d2

                                                                                           D_d

 

                                           0          Q₁      Q₂ Q₃ Q₄       Q₅         Q

Рис. 2.1.

Правительство хочет сократить вывоз данного товара (на его производстве данная страна специализируется) - сырьевого товара - и при этом избежать роста внутренних цен на данный товар, более того, снизить их.

Страна - малая. При экспорторасширяющем росте (Ex2 > Ex1) (рис. 2.1.) линия национального производства сдвигается вправо. При этом выпуск экспортного товара растет (с Q₂ до Q₃ - на внутреннем рынке (цена при этом падает с  P_d1 до P_d2) и на экспорт производится больше (рост выпуска с Q₄ до Q₅).

Товар экспортируется по мировой цене P_w. Производители получают большую прибыль (и за счет увеличения продаж на внутреннем рынке  и за счет роста количества экспортируемого товара по неизменной мировой цене P_w (так как страна - малая).