Особенности строения нижнемеловых залежей Заполярного и Ямбургского месторождений в связи с их доразведкой и подсчётом запасов, страница 10

Разрез нижней части неокомских отложений представлен морски­ми песчано-глинистыми образованиями (пласты БУд-БУ{-д) берряас-валанжинского возраста. Вышележащая толща (пласты  БУ3-БУ6)   ва-лаяжин-готеривского возраста сложена*как морскими, так и алювя-ально-дальтовыми отложениями. Неустойчивый процесс осадкообразо- . вания на фоне общего погружения бассейна вызвал частые фациальные переходы алеврито-песчаных пород в глинистые и привел к линзовид-но-прерывистому строению проницаемых пластов.

Происходящая при прогрессивном катагенезе органического ве­щества генерация больших масс газообразных УВ и COg под действием возрастающих по мере погружения пластовых температур и геостати -ческих давлений приводит к резкому ухудшению коллекторских свойств песчаников и алевролитов, первоначально проницаемых, а с другой стороны -к появлению коллекторских свойств у пород, прежде являв­шихся неколлекторами, что в конечном итоге обусловливает формиро­вание эпигенетически-экраиированных залежей.

Этаж газонефтеносности неокомских отложений Ямбургского мес­торождения включает большое число литологических пачек (горизон­тов) сложного переслаивания.

Газоконденсатные залежи в пластах БУ3. БУ4 являются пласто­выми, сводовыми с литологическими  ограничениями, а в пластах БУ6, БУд, БУд - литологически  экранированными. Анализ эффектив­ных мощностей показал, что их изменение не связано со структур­ной основой, поэтому она играет незначительную роль в распреде­лении газо- и водонасыщенности по сравнению с литологическими особенностями пласта.

23


Анализ результатов геофизических исследований и опробование пластов

Неравномерное линзовидное перестаивание песчано-алевритовых пород с глинами вызывает микро- и макроанизотропию физических свойств как по вертикали, так и по горизонтали, что находит свое отражение в резкой дифференциации геофизических диаграмм и зат­рудняет их интерпретацию. Небольшие мощности пластов (2-3 м, час­то до 2    м), а также большое количество плотных прослоев извест-ковистого песчаника существенно ограничивают возможности БКЗ по определению рп , чаще он просто не применяется, а используется методика ИК-БК для оценки рп . Невысокие емкостно-фильтрационные свойства пород, низкая минерализация пластовых вод (3-6 г/л) так-- же затрудняют интерпретацию. Повышающее проникновение, в основном в непродуктивные пласты, приводит к завышению рп , вследствие чего геофизические признаки водоносных и газоносных пластов во многом становятся схожими между собой.

Качество каротажных диаграмм в большинстве своем удовлетвори* тельное или плохое. Часто показания методов в масштабе 1:200 за­нижены или завышены до 30$ (БК, ИК, МБК, МКЗ в скважинах 24,104, 103,105,109,111,114,118,124,125,131; 132 и 133 - удовлетврительно записан только МКЗ). В -шиси кривых ПС встречаются разрывы. Это не может не влиять на -  активность геофизических заключений, ко­торые сводятся к рекомендациям опробовать перспективные на газ или нефть интервалы.

На основании результатов комплекса исследований в качестве объектов испытания выбирались целые пласты.

Данные опробования по объектам сопоставлялись с геофизичес­кими заключениями о насыщенности соответствующих'пластов. Сходи-мооть их иллюстрирует таблица. Неоднозначные выводы о насыщеннос­ти коллекторов сделаны в тех случаях, когда сложна интерпретация: имеется частое переслаивание маломощных проницаемых прослоев с глинами и тонкими плотными экранами.

Для залежей пластов БУ3» БУ^ число однозначных заключений по геснЬиэике - наибольшее я они оовладают с результатами опробова­ния. Это говорит о том, что коллекторы верхней части неокомоких отложений (валанжжн-готеривского возраста) более однородны, чего нельзя оказать о нжжней чаоти разреза.

В плаотах ы\, БУ|, БУ|, БУд выводы о насыщенности в основ-

24.


Та блица

Сопоставление результатов опробования перспективных объектов с геофизическими

заключениями об их насыщенности


 


Число несоответствий до возможным вариантам

Охает


1ИС - вода ОП - газ


 - газ ОП - вода


гас - ж/я

ОП - газ ОП - вода


гас - газ ОП - газ с водой


IMC - вода ОП - газ с водой


ГИС-н/я ОП-газ с водой


Число со­впадений