конечный объемный расход Qmax=0.00031,
шаг изменения объемного расхода Q=0.00001;
–для всасывающей линии:
кинематическая вязкость n=0,000017 м2/с,
приведенная длина трубопровода l=2050 м,
эквивалентная шероховатость (для старых труб) кэ=1 мм,
внутренний диаметр трубопровода D=0.05 м,
начальный объемный расход Qmin=0.015,
конечный объемный расход Qmax=0.023,
шaг изменения объемного расхода Q=0.001.
Результаты расчетов представлены в табл. 1,2.
Re |
l |
H |
Q |
8986.89 |
0.196 |
12.57 |
0.012 |
9735.80 |
0.196 |
14.75 |
0.013 |
10484.7 |
0.196 |
17.10 |
0.014 |
11233.6 |
0.196 |
19.64 |
0.015 |
11982.5 |
0.196 |
22.34 |
0.016 |
12731.4 |
0.196 |
25.22 |
0.017 |
13480.3 |
0.196 |
28.27 |
0.018 |
14229.2 |
0.196 |
31.50 |
0.019 |
14978.1 |
0.196 |
34.90 |
0.020 |
15727.0 |
0.196 |
38.48 |
0.021 |
16475.9 |
0.196 |
42.23 |
0.022 |
Табл 1. Результаты для всасывающей линии.
Re |
l |
H |
Q |
299.563 |
0.233 |
5.043 |
0.0002 |
314.541 |
0.233 |
5.560 |
0.00021 |
329.52 |
0.233 |
6.102 |
0.00022 |
344.498 |
0.233 |
6.669 |
0.00023 |
359.476 |
0.233 |
7.262 |
0.00024 |
374.454 |
0.233 |
7.879 |
0.00025 |
389.432 |
0.233 |
8.522 |
0.00026 |
404.41 |
0.233 |
9.190 |
0.00027 |
419.389 |
0.233 |
9.884 |
0.00028 |
434.367 |
0.233 |
10.60 |
0.00029 |
449.345 |
0.232 |
11.35 |
0.00030 |
Табл 2. Результаты для нагнетательной линии.
Т.к. для нагнетательной линии величины подач несравнимо малы по сравнению с подачами для всасывающей линии, то ими можно пренебречь.
|
|
Рис 1. Зависимость линейных потерь от подачи.
По графику находим напор для первого плунжера Н1=3211 м, для второго плунжера H2=3233 м.
2. Выполним проверку бескавитационных условий всасывания. Для этого должно выполняться условие: Pmin>Ps,
где Pmin=rg [Pатм/rg–(zв+1,3×hк)]=870×9,81[105/(9,81×870)–3,7–1,3×0,5)]=62874,1 Па,
Ps=15000 Па. Т.к. 62874,1>15000 т.е. Pmin>Ps, то насос будет работать нормально.
3. Найдем мощность и давление нагнетания по формулам:
Pн=r×g×Hпотр, h=Nн/Nдв, Nн=Qн×Рн Þ Nдв=Nн/h=Qн×Рн/h.
Для первого плунжера: Pн=870×9,81×3211=27404922 Па»27,4 МПа,
Nдв=0,0151×27404922/0,75=551752 Вт»552 кВт.
Для второго плунжера: Pн=870×9,81×3233=27592685 Па»27,6 МПа,
Nдв=0,0217×27592685/0,75=798348 Вт»798 кВт.
При использовании второго плунжера давление нагнетания изменяется незначительно, приблизительно 0,2 МПа. Но в тоже время мощность затрачиваемая двигателем увеличивается на 247 кВт, что составляет 44,8%.
4. Мгновенная подача вычисляется по формуле:
q=×F×r×sin(j)=2pn F×r×sin(j), т.к. насос трехплунжерный, то построим графики мгновенной подачи для каждого плунжера и сложим их.
j |
мгновенная подача для 1-го плунжера |
мгновенная подача для 2-го плунжера |
мгновенная подача для 3-го плунжера |
сумма мгновенных подач |
0 |
0 |
0 |
39.3861 |
39.3861 |
30 |
11.3698 |
0 |
22.7396 |
34.1094 |
60 |
19.6930 |
0 |
0 |
19.6930 |
90 |
22.7396 |
0 |
0 |
22.7396 |
120 |
19.6930 |
0 |
0 |
19.6930 |
150 |
11.3698 |
22.7396 |
0 |
34.1094 |
180 |
0 |
39.3861 |
0 |
39.3861 |
По графикам находим qmax=23 л/с. Аналитически степень неравномерности вычисляется по формуле: d=×F×r×sin(j) /(3×F×S×n), d1=d2=1,047.
5. Заключение.
Насос будет работать нормально – без кавитации. С точки зрения экономичности целесообразнее использовать первый плунжер. Для устранения инерционных напоров необходимо установить компенсаторы на нагнетательной и всасывающей линии.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.