Штанговые скважинные насосы для подъема жидкости из нефтяных скважин (Экономическая часть дипломной работы), страница 2

Поскольку средний срок службы насосов равен 2 годам, то норма амортизации равна 1/2=0,5. Таким образом ,амортизационные отчисления равны:

А_с..к.=3200*0,5=1600 рублей в год (старая конструкция);

Ан.к.=2400*0,5=1200 рублей в год (новая конструкция).

Затраты при использовании противопесочного фильтра :

                                    Зс.ф. = Ас.ф.+Зэ.п.ф.,                                         (5.4)

где Зэ.п.ф. -эксплуатационные затраты противопесочного фильтра.

Затраты при использовании нового противопесочного фильтра:

                                Зу.ф.= Ау.ф.+Зэ.у.ф                                                             (5.5)

 где Зэ.у.ф. -эксплуатационные затраты усовершенствованного фильтра.

Эксплуатационные затраты для противопесочного фильтра старой и усовершенствованной конструкции приблизительно равны, то есть разность эксплуатационных затрат≈ 0 руб.

          Тогда экономический эффект будет равен :

Э= Зс.ф.-Зу.ф.=  3200-2400=800 руб

При оснащении 10 скважин усовершенствованными фильтрами экономический эффект составит:10*800=8000 руб.

То есть внедрение усовершенствованного противопесочного фильтра оправдано.

Стоимость модернизации обходится дешевле  изготовления старой конструкции на 800 руб. Так как модернизация фильтра направлена на снижение забивания насосов от песка и парафина, то экономическая эффективность будут рассчитываться исходя из сокращения капитального ремонта насоса.

Продолжительность одного ремонта составляет в среднем одну неделю, 40 рабочих часов.

Стоимость работы одного часа агрегата подземного ремонта А-50 составляет 1080 руб.

Так как мероприятие связано с сокращением объема ремонтных работ (числа ремонтов), то для расчета снижения затрат можно воспользоваться формулой:

                                              Зр=∆Р*Ср,                                                       (5.6)

где Зр-экономия эксплуатационных затрат по текущему ремонту;

       ∆Р-сокращение числа ремонтов;

       Ср-стоимость одного ремонта.

Ср= 5*8*1080=43200 руб,

где 5-число рабочих дней;

  8- количетво рабочих часов в день.

Подставив в (5.6) получим Зр = 43200 руб.

В результате внедрения усовершенствованной конструкции противопесочного фильтра происходит увеличение дебита скважин, а в результате совершенствования скважинных насосов при ремонте – уменьшение простоев.

Объём добытой нефти до внедрения мероприятий определяется по формуле:

,                                                  (5.7)

после внедрения по формуле:

,                                                  (5.8)

где   - объём добычи нефти до и после внедрений мероприятий;

,  - суточный дебит по скважине или группе скважин, принимаемых в расчёт, соответственно до и после внедрения мероприятий;

T – число календарных дней в году;

  - коэффициент эксплуатации до и после внедрения мероприятий.

,                                                                   (5.9)

,                                                                  (5.10)

где   - скв./дни, отработанные до внедрения и после внедрения мероприятий;

 - скважино-дни числившиеся.

В обобщённом виде расчёт можно вести по показателям работы СШН до и после внедрения новых конструкций фильтров на приёме насоса в ОАО НК «Роснефть-Пурнефтегаз». Усовершенствованные конструкции противопесочных фильтров были внедрены в 23 скважинах. До их применения средний дебит жидкости составлял 6,25 т/сут, после внедрения увеличился до 7,05 т/сут, прирост на скважину составил 0,8 т/сут. Дебит нефти до внедрения нового фильтра в среднем на скважину был равен 2,05 т/сут, после внедрения – 2,4 т/сут, средний прирост дебита на скважину составил 0,17 т/сут.

Расчёт экономической эффективности от внедрения новых методов ремонта будем вести по результатам проведения ремонтов в цеху по ремонту и техническому обслуживанию нефтепромыслового оборудования . Средняя наработка отремонтированного насоса составила 296 суток, в то время как наработка насоса до ремонта составляла 250 суток.

.

.

 т.

 т.

Затраты на проведение ремонта сократились за счёт уменьшения количества ремонтов за срок эксплуатации насоса на 1 ремонт.

Результаты внедрения новой техники в ОАО НК «Роснефть-Пурнефтегаз»:

Р=тыс. руб.,

где N – число скважин, где были внедрены мероприятия;

 – цена 1 тонны нефти, руб.;

– затраты на проведение одного ремонта, руб.

Затраты составят расходы на производство нового фильтра :

З= руб.

Подставив в формулу (5.1) - экономическая эффективность предлагаемых мероприятий составит:

Э=8391100-38400=8352,7 тыс. руб.

Таким образом из расчётов видно, что внедрение предлагаемых мероприятий экономически обоснованно.