Формулярный процесс
(появился потому, что развитие рыночных отношений не вписывалось в рамки легисакционного процесса):
ּ значительно уменьшается степень формализма
ּ публичный
ּ устный
ּ неизвестен институт апелляции
ּ в случае неявки ответчика на него накладывается штраф в двойном размере иска
Структура формулярного процесса:
‐ стадия in iure – претор, уясняя суть спора, пишет формулу – записку судье, где он определяет направления решения дела:
ּ iudicis nominatio – назначение судьи
ּ demonstratio – основание иска
ּ intentio – исковое требование; всегда излагалось в сослагательном наклонении: «Если верно, что Тит должен Ливию 100 сестерциев…»
ּ condemnatio – предписание о присуждении: «…то предписываю вернуть эти деньги Ливию»
Следующие две части формулы были необязательными:
ּ exeptio – возражения ответчика; не должны отрицать интенцию. Ответчик выдвигает встречные требования. Которые фактически парализуют иск: "Я согласен уплатить, но только после получения вещи". Если возражения были обоснованными, претор предписывал судье отказать в иске или отсрочить иск
ּ prescriptio – надписание, добавление к любой части формулы, например: "Пусть судьей будет Ливий, который рассматривал подобное дело в прошлом году"
‐ стадия in iudicio
Появляется институт судебного представительства:
- cognitor:
× назначался представляемым в присутствии противной стороны формальной процедурой
× полностью заменял представляемого, который не мог во второй раз предъявить иск, предъявленный представителем
- procurator:
× назначался неформально, часто без ведома противной стороны (но если противная сторона несла из-за этого убытки, прокуратор должен был их возместить)
× представляемый мог предъявить тот же иск во второй раз
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.