Формулярный процесс

Страницы работы

Содержание работы

Формулярный  процесс

(появился  потому,  что  развитие  рыночных  отношений  не  вписывалось  в  рамки  легисакционного  процесса):

ּ  значительно  уменьшается  степень  формализма

ּ  публичный

ּ  устный

ּ  неизвестен  институт  апелляции 

ּ  в  случае неявки  ответчика на  него  накладывается  штраф  в  двойном  размере  иска

Структура  формулярного  процесса:

‐  стадия  in  iure – претор,  уясняя  суть  спора,  пишет  формулу – записку  судье,  где  он определяет  направления  решения  дела:

ּ  iudicis  nominatio – назначение  судьи

ּ  demonstratio – основание  иска

ּ  intentio – исковое  требование; всегда  излагалось  в  сослагательном  наклонении:  «Если  верно,  что  Тит  должен  Ливию  100  сестерциев…»

ּ  condemnatio – предписание о присуждении: «…то предписываю вернуть эти деньги Ливию»

Следующие  две  части  формулы  были  необязательными:

ּ  exeptio – возражения  ответчика;  не  должны  отрицать  интенцию.  Ответчик  выдвигает  встречные  требования.  Которые  фактически  парализуют  иск:  "Я согласен  уплатить,  но  только  после  получения  вещи".  Если  возражения  были  обоснованными,  претор  предписывал  судье  отказать  в  иске или  отсрочить  иск

ּ  prescriptio – надписание,  добавление  к  любой  части  формулы,  например:  "Пусть  судьей  будет  Ливий,  который  рассматривал  подобное  дело  в  прошлом  году"

‐  стадия  in  iudicio

Появляется  институт  судебного  представительства:

-  cognitor:

×  назначался  представляемым  в  присутствии  противной  стороны  формальной процедурой

×  полностью  заменял  представляемого,  который не  мог  во  второй  раз  предъявить  иск,  предъявленный  представителем

-  procurator:

×  назначался неформально,  часто  без  ведома  противной  стороны  (но  если  противная сторона  несла  из-за  этого  убытки,  прокуратор  должен  был  их  возместить)

×  представляемый  мог  предъявить  тот  же  иск  во  второй  раз

Похожие материалы

Информация о работе