Особенности внешней торговли России в XVII веке, страница 3

Четвертый вопрос. Многочисленные льготы и привилегии, предоставленные торговым иноземцам, ставили русских торговых людей, бедных капиталами и к тому же отягощенных очень высоким промысловым налогом просто в отчаянное положение. Вследствие этого, вся деятельность русских купцов должна была ограничиться внутренним, мелочным торгом, к которому иноземцы не допускались. Даже во второй половине XVII в. торговые обороты русских экспортеров юфти (дубленой кожи), сала, пеньки и льна (за эти товары шла основная борьба) значительно уступали размаху торговых операций иностранных скупщиков. Иностранцы, вывозившие из страны поташ, «совершенно не зависели от русских купцов». Они либо производили поташ на собственных предприятиях, либо покупали его у русских владельцев поташных заводов. Кожа также покупалась в местах ее выделки, где цены стояли ниже, чем на ярмарке в Архангельске. Подобным же образом заморские гости скупали и пеньку (трепаную коноплю, грубое лубяное волокно), служившую сырьем для производства канатов, веревки и шпагата, избегая посредничества крупной русской торговли. Осуществляя продажу своих и закупку русских товаров, иностранцы зачастую действовали с нарушением местных законов и обычаев, нанося значительный ущерб государственной казне и еще больше затрудняя положение русских торговых людей. Требуется объяснить механизм противозаконных и недобросовестных торговых действий иностранцев на русском рынке. Какую роль при этом играли «маломочные» русские торговые люди и как им удавалось, даже при полном отсутствии собственных оборотные средств, совершать относительно крупные операции по скупке товаров, нужных для иностранных торговых предприятий?

Против засилья иностранцев во внутренней и внешней торговле России постоянно протестовали русские купцы-оптовики. Их требования, возраставшие на протяжении первой половины XVII в., изложены в челобитьях и заявлениях 1627, 1635, 1637, 1639, 1642, 1646, 1648 – 1649 гг. Если в первом из них купечество Москвы, Ярославля, Нижнего Новгорода, Костромы, Вологды лишь умоляло государя запретить иноземцам торговать во внутренних городах, пользоваться собственным транспортом, обрабатывать на месте сырье, нанимать русских приказчиков, подолгу находиться в стране, то в последних двух купцы определенно добивались запрета на торговлю англичан и других иностранцев во внутренних городах России. Чем мотивировали русские купцы необходимость отмены льготных условий торговли для иностранцев? При этом обратите внимание на то обстоятельство, что интересы в русской торгово-купеческой среде были разобщены и даже противоположны: 1) маломочные и средние торговые люди были заинтересованы в иностранном присутствии;
2) московские оптовики, обладавшие правовыми и фактическими преимуществами, позволявшими им покупать у иностранцев лучшие товары, утаивать их от казны, выступать в роли ростовщиков, злоупотреблять своей властью в пользу свойственников и друзей и т.д., домогались ограничения иностранной торговли. В силу каких причин правительство десятилетиями было вынуждено подтверждать привилегии иностранцам? Известно, что лишь начиная с 40-х годов XVII в. оно стало проводить политику торгового протекционизма, усредняя условия торговли для торговых иноземцев, лишая их торговых привилегий и заставляя платить таможенные пошлины в повышенном размере по сравнению с русскими купцами. Требуется изложить содержание и дать оценку соответствующих правительственных актов 1646 и 1649 гг.