Д III 1
Д IV 1 1
C1kz 1 5 14 1
C1bb 1 1 1
----------------------------------------------------------------------------------Всего 52
----------------------------------------------------------------------------------5 ОПЫТ СТРОИТЕЛЬСТЕЛЬСТВА БОКОВЫХ СТВОЛОВ
5.1 Особенности строительства скважин путем зарезки боковых стволов из старого фонда
На месторождениях разрабатываемых НГДУ’’Туймазанефть” имеются бездействующие и малодебитные скважины . Основными причинами вывода таких скважин из числа действующих является истощение продуктивного пласта или недостаточно отработанная технология его вскрытия , освоения и аварии при эксплуатации .
Фонд бездействующих скважин составляет от 3 до 30 процентов
Фонда добывающих . Очевидно , что сокращение числа бездействующих и малодебитных скважин является важным резервом увеличения добычи нефти и позволит получить дополнительную отдачу от ранее сделанных капитальных вложений на бурение этих скважин .
Бездействующие скважины возвращают в фонд действующих различными способами . Одним из самых эффективных является способ забуревание второго ствола .
При бурении второго ствола возникает возможность :
а) восстановление продуктивности аварийных скважин , дос-туп в которых к интервалу эксплуатации затруднен или невозмо-жен ;
б) увеличение производительности малодебитных скважин за счет вскрытия менее дренированной части пласта в обход кону-сов обводнения ;
в) вскрытие пропущенных продуктивных объектов при на-правленном бурении бокового ствола ;
г) уточнение состояния выработки и потенциальных запасов отдельных пластов .
Сложность технологии работ , частые аварии и осложнения , а главное сложность управление траекторий ствола в процессе бурения явились основными причинами , сдерживающими широ-кое распространение этого способа восстановления скважин .
В настоящее время ствол из обсаженной скважины забуривают двумя способами : 1)с использованием стационарного клиневого отклонителя через щелевидное окно в обсадной колонне ;
2)с цементного моста или с применением стационарного отклони-теля в интервале вырезанного участка обсадной колонны .
По опыту бурения подобных скважин , где окно вырезано по первой схеме , этот способ, хотя и дешевле при использовании , чреват многими осложнениями при дальнейшем углублении сква-жины . Наиболее характерными осложнениями встречающимис при бурении скважин через щеловидное окно , является систематические затяжки , прихваты утолщенных элемен-тов про спуско-подъемных операциях в щеловидном окне ; 2) не исключена возможность непроизвольного вращения клинового отклонителя относительно окна , что в большинстве случаев влечет за собой не только потерю пробуренного из окна , но и перекрытие самого окна ;
3) в случае ошибки при направлении вырезания окна, исправить ее нет возможности .
Схема забуревания дополнительного ствола с цементного моста в интервале вырезанного участка колонны , хотя и несколько дороже , но не имеет выше перечисленных недостатков ,а при направленном бурении скважин наиболее привлекательна со всех точек зрения . Для успешного проведения работ по удалению участка колонны изабуреванию второго ствола необходимо решить несколько актуаль-ных вопросов : 1)выбор интервала забуревания второго ствола ;
2)определение геометрических размеров отклоняющей компоновки ;
3)определение минимально допустимой длины окна ;
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.