Операционные знания и основания проектной деятельности, страница 5

Собираются «правила» из норм технологического проектирования, ПТЭ, ПТБ и материалов специальных исследований, которые отражают условия применения того или иного варианта исполнения технического предложения или его структурных элементов. Формируются фрагменты их совместной работы с механизмами вывода и упрощения. Совокупность всех правил составит базу знаний. При записи правил используются переменные.

При формировании базы знаний, работающей по принципу «ЕСЛИ-ТО», можно воспользоваться известным приемом описания области применения, используя принцип нечеткой логики и оценки влияния двух факторов. Пример такого подхода представлен на рис.

Рельеф местности	Равнинный	Простые стволовые схемы вскрытия	Комбинированные стволовые схемы вскрытия
	Гористый	Простые штольневые схемы вскрытия	Комбинированные схемы со штольнями и слепыми стволами на глубину
		Малая	Большая
		Глубина распространения МПИ

Рис. Типы схем вскрытия при учете двух определяющих факторов

Масштаб грузопотока	Большой	Кольцевая смешанная подготовка с погрузкой на рудных штреках	Кольцевая смешанная подготовка с погрузкой на ортах
	Малый	Рудная штрековая подготовка с разминовками (без кольцевания)	Смешанная подготовка с тупиковыми ортами и полевыми штреками с разминовками
		Малая	Большая
		Мощность рудных тел

Рис. Типы схем подготовки горизонта при учете двух факторов

Программа в режиме диалога выводит на дисплей вопросы, ответы на которые используются при оценке фактического положения дел в ситуации и принятия решения.

5.Работа по созданию СЭО

для формирования технических предложений

Результатами проделанной работы (п. 1 - 4) можно воспользоваться двояко. Первый ход - вначале генерируются все возможные варианты. Затем осуществляется их оценка на приемлемость. Очевидно, что простым перебором можно генерировать очень много сочетаний и тем самым окажется затруднительно осуществить выбор наиболее приемлемых.

В экспертной системе, на наш взгляд, можно существенно исключить слепой перебор. С этой целью выделенные структурные признаки вначале экспертно ранжируют (устанавливают очередность их рассмотрения). Затем, начиная с первого признака, последовательно рассматривают варианты их исполнения. Используя базу знаний, необходимо попытаться сделать однозначный выбор того или иного исполнения рассматриваемого признака (как правило, это удается, если база знаний и данных сделана достаточно полно и объективно).

При переходе к следующему признаку необходимо принятое решение по предыдущим признакам признать свершившимся фактом и неукоснительным условием работы на последующих этапах, включая их последовательно в список ограничений. При таком подходе резко снижается вероятность получения «гирлянды решений». Но даже при гирлянде решений их количество при таком подходе все же существенно уменьшается.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица 1.

Структурная классификация способов исполнения подготовки месторождений

СТРУКТУРНЫЙ ПРИЗНАК	ВАРИАНТ ИСПОЛНЕНИЯ
1. Тип массива, в котором пройдены откаточные выработки, участвующие в разделении месторождения на выемочные единицы	а) – рудная подготовка: тип массива - руда; б) – породная (полевая) подготовка: тип массива породы: 1 – висячего, 2 - лежачего бока, 3 –сочетание 1 и 2; в) - смешанная (комбинированная) подготовка: сочетание а) и б)
2. Тип откаточной выработки (по ее положению относительно элементов залегания рудного тела)	а) - штрек б) - орт
3. Наличие закольцевания для поточного движения транспорта	а) - тупиковая (без закольцевания), б) - кольцевая (с закольцеванием)
4. Порядок подготовки выемочного участка в увязке с очистной выемкой	а) Сплошная схема подготовка (без предварительного деления участка на выемочные единицы, с совмещением во времени подготовки и очистной выемки) б) блоковые/столбовые/панельные схемы подготовки (с предварительным делением участка на выемочные единицы)