Форматування тексту про Козьму Пруткова в рамці за заданим зразком. Створення малюнку, використовуючи різні інструменти для побудови окремих деталей зображення

Завдання 1: прочитати та відформатувати текст про Козьму Пруткова в рамці за заданим нижче зразком.

Для правильного форматування необхідно розділити весь текст на два абзаци, наперед задавши їм шрифт Times New Roman 14 розміром, вирівнювання по ширині. Застосувати перенос слів для усього тексту (Авто). Для першого абзацу встановити відступ зліва на 1, відступ першого рядка на 0, відступ справа – на 11. Застосувати до відформатованих слів у зразку Курсив, Підкреслювання та полужирне начертання. Самостійно добрати необхідні шрифти до окремих слів (див. зразок). Міжрядковий відступ зробити одиничним. Міжсимвольний інтервал підібрати теж самостійно.

Аналогічні дії застосувати до другого абзацу. Відступ справа встановити на 16,5. Міжрядковий інтервал – 1,5. Міжсимвольний інтервал поставити за замовчуванням.

На виконання усієї роботи дається не більше 10 хв. Максимальна кількість балів – 10. Розбивка балів пропонується в таблиці нижче.

Учень може набрати додаткові два бали (оцінювання за 12-бальною системою), якщо зможе виконати більшу частину дій з допомогою комбінацій клавіш, тобто, використовуючи клавіатуру, а не саме текстове середовище, що перевірить його знання гарячих клавіш, які є альтернативою виконання тієї чи іншої функції.

Зразок

Як міг би сказати Козьма Прутков, гарний алгоритм подібний до гострого ножа — той і інший досягають мети легко й просто. Інше порівняння: людина, яка користується поганим алгоритмом, подібна до кухаря, який відбиває м’ясо викруткою: ледь їстівний та малопривабливий результат досягається ціною великих зусиль.

Часто різниця між поганим і гарним алгоритмом більш суттєва, ніж між швидким та повільним комп’ютером. Нехай ми хочемо впорядкувати масив із 1 000 000 чисел. Що швидше: сортувати вставками на суперкомп’ютері (100 млн. оп/с) чи злиттям на домашньому комп’ютері (1 млн. оп/с)? Нехай до того ж упорядкування вставками написане надзвичайно економно і для упорядкування n чисел необхідно, скажімо, лише 2n2 операцій. У той же час алгоритм злиттям був написаний без особливої турботи про ефективність і вимагає 50nlog 2 n операцій.

Завдання 2: Намалюйте малюнок, поданий нижче. Використайте різні інструменти для побудови окремих деталей зображення.