Міцність бетону, МПа |
13 |
* Швидкість ультразвуку визначається за формулою: V=i/t 103 (м/c) де i - база прозвучування, мм; t - час проходження ультразвуку, мкс. Роботу виконав (ла) _______________________ Робота зарахована ________________________ |
||
Результати ультразвукових випробувань |
Середня швид-кість (час) ультра- звуку в серії зразків м/с. |
12 |
||
Середня швид-кість (час) ультра- звуку в зразку м/с. |
11 |
|||
Швид- кість ультра- звуку в зразку V, м/с. |
10 |
|||
Час розпов- сюджен-ня ультра- звуку t, мкс. |
9 |
|||
База прозву- чування i, мм. |
8 |
|||
Номер - точки прозву- чування |
7 |
|||
Робоча площа зразка, м2. |
6 |
|||
Маса зразка , кг. |
5 |
|||
Номер зразка |
4 |
|||
Дата випро- бувань |
3 |
|||
Дата виготов- лення зразка |
2 |
|||
Клас бетону за міц- ністю |
1 |
Таблиця 2. |
МАГНІТНИЙ МЕТОД ВИЗНАЧЕННЯ ТОВЩИНИ ЗАХИСНОГО ШАРУ БЕТОНУ І РОЗТАШУВАННЯ АРМАТУРИ (згідно ДСТУ Б В.2.6-4-95)
Мета роботи: 1. Ознайомлення з вимогами ДСТУ Б В. 2.6-4-95 що до визначення товщини захисного шару бетону і розташування металевої арматури в конструкції магнітним методом.
2. Оволодіння практичними навичками роботи з приладом ИЗС-10Н.
1. Об'єкт випробування_________________________________________
2. Найменування конструкції ____________________________________
3. Дата випробування __________________________________________
4. Дата виготовлення конструкції ________________________________
5. Вид бетону та його проектна міцність ___________________________
6. Метод випробування ________________________________________
7. Тип приладу ________________________________________________
8. Заводський номер ___________________________________________
9. Дата останньої повірки приладу ________________________________
10. Результати випробувань записуємо у табл.3, 4.
Результати вимірювання товщини захисного шару бетону
залізобетонних конструкціях
Таблиця 3.
Умовне позна- чення конструкції |
Номер ділянки |
Проектне армування |
Показання приладу |
Товщина захисного шару фактична hз.ш., мм. |
Примітка |
||||
Діаметр стержня d, мм. |
Розміщення стержня |
Товщина захисного шару за проектом hз.ш, мм. |
|||||||
Мм. |
умовні |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Вимірювання товщини захисного шару бетону
при невідомому діаметрі арматури Таблиця 4.
Позначення |
Значення товщини захисного шару над арматурними стержнями діаметром, мм. |
||||||||||
4 |
5 |
6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
16 |
18 |
20-25 |
28-30 |
|
hз. ш. |
|||||||||||
h з.ш. |
|||||||||||
(h з. ш .-10 мм) |
|||||||||||
h з.ш..-(h з .щ.-10 мм) |
Висновок: Зіставляючи значення різниці h з.ш. - (hз.щ.-10 мм) ії мінімальне значення становить ________ мм, що відповідає діаметру арматури _________мм.
Роботу виконав (ла)____________________
Робота зарахована ____________________
Лабораторна робота № 4
КОНТРОЛЬ ВЕЛИЧИНИ ПОПЕРЕДНЬОГО НАПРУЖЕННЯ АРМАТУРИ
Мета роботи: 1. Контроль величини попереднього напруження стержневої арматури, яка натягується на упори механічним методом.
1. Об'єкт випробування_________________________________________
2. Дата випробування __________________________________________
3. Клас арматури та діаметр __А-ІV_______________________________
4. Фізико-механічні властивості арматури Rs,ser = 590 МПа
Еs = 1,9 105 МПа
5. Метод натягування арматури ___________________________________
6. Величина попереднього напруження арматури приймається
ssp=0,4 Rs,ser = 236 МПа
7. Тип приладів (див табл. 5) ____________________________________
8. Дата останньої повірки приладу ________________________________
9. Результати випробувань записуємо у табл.6.
Рис.3. Схема попереднього напруження арматури та розташування приладів |
Характеристики вимірювальних приладів Таблиця 5.
№ п/п |
Умовне позна-чення |
Найменування приладу |
Ціна поділки, d |
База b, мм |
Заводський номер |
1 |
Т-1 |
Тензометр Гугенбергера |
0,01 |
20 |
3568 |
2 |
Т-2 |
Тензометр Гугенбергера |
0,01 |
20 |
6150 |
3 |
1-6 |
Тензорезисторы |
20 |
б/н |
|
4 |
І-1 |
Індикатор Ич-1 |
0,01 |
4252364 |
|
5 |
АД |
Арматурний динамометр АД-18-63 |
012 |
||
Натягуємо стрижень до напруження ssp =236 МПа__ , яке визначаємо використовуючи тарирувальну залежність між прогином стрижня f і напруженням в ньому.
Арматурний динамометр АД-18-63 Таблиця 6.
Ступені навантаження |
f0 |
fs |
fs- f0 |
Прогин |
Зусилля в арматурному стрижні |
0 (mo) |
|||||
ssp (m) |
Показання приладiв при випробуваннях Таблиця 7.
Ступені навантаження |
Вимірювальні прилади |
|||||||
Тензорезистори |
Тензометри |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
2 |
|
0 (mo) |
0 |
0 |
||||||
ssp (m) |
||||||||
Різниця відліків Dm =m-mo |
||||||||
Абсолютні деформації, мм D=d´Dm |
|
|||||||
Відносні деформації es= D/b |
||||||||
Напруження, МПа ssp=Es´es |
||||||||
Середнє значення |
||||||||
Відхилення |
Висновок:_______________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________
Роботу виконав (ла)____________________
Робота зарахована ____________________
Лабораторна робота № 5
ВИПРОБУВАННЯ ЗБІРНОЇ БАГАТОПУСТОТНОЇ ПЛИТИ
ПЕРЕКРИТТЯ СТАТИЧНИМ НАВАНТАЖЕННЯМ
Мета роботи: 1. Згідно ДСТУ Б.В.2.6-7-95 та робочих креслень серії на багатопустотні плити провести випробування статичним навантаженням.
2. Вивчити напружно-деформований стан нормального перерізу.
3. Дослідити процес тріщиноутворювання та заміряти ширину розкриття тріщин.
4. Дослідити жорсткість розрахункових перерізів, замірити прогини і зсуви опор.
5. Зіставити отримані величини прогину і ширини розкриття тріщин з відповідними контрольними зазначеними з робочих креслень.
1. Об'єкт випробування_________________________________________
2. Найменування конструкції ____________________________________
3. Дата випробування __________________________________________
4. Дата виготовлення конструкції ________________________________
5. Вид бетону та його проектна міцність ___________________________
6. Метод випробування _________________________________________
7. Тип приладів (див табл. 10) ___________________________________
8. Дата останньої повірки приладу ________________________________
9. Температура зовнішнього повітря в приміщенні ________________
10. Результати зовнішнього огляду та випробувань записуємо табл.8,9.
Результати зовнішнього огляду Таблиця 8.
№ п/п |
Найменування показника |
Од. виміру |
Кількісна характеристика |
|
згідно серії |
фактична |
|||
Відхилення розмірів плити: |
||||
1 |
по довжині і ширині |
мм |
||
2 |
по товщині |
мм |
||
по зсуву закладних деталей: |
||||
3 |
у площині панелі |
мм |
||
4 |
із площині панелі |
мм |
||
5 |
по довжині підсилених опорних ділянок і вкладишів уздовж порожнин панелі |
мм |
||
6 |
товщина захисного шару бетону |
мм |
Контрольні навантаження Таблиця 9.
№ п/п |
Найменування показника |
Од. виміру |
Кількісна характеристика |
|
згідно серії |
фактична |
|||
1 |
Розрахунковий проліт плити |
мм |
||
2 |
Руйнівне навантаження при: (з урахуванням маси плити) |
|||
С=1,4 |
кПа |
|||
С=1,6 |
кПа |
|||
3 |
Контрольне навантаження при перевірці: |
|||
жорсткісті |
кПа |
|||
тріщиностійкості |
кПа |
|||
4 |
Ширина розкриття тріщин |
мм |
||
6 |
Контрольний прогин |
мм |
Рис.4. Схема завантаження при випробувані та розташування вимірювальних приладів
1,2,3 – вантажні блоки ( та порядок завантаження)
4- опорні блоки
5- блоки для страхування
Характеристика вимірювальних приладів Таблиця 10.
№ п/п |
Умовне позна-чення |
Найменування приладу |
Ціна поділки, d |
База b, мм |
Заводський номер |
Показання приладів при випробуваннях Таблиця 11.
Ступені наванта- ження |
Наван- таження F,кН |
Вимірювальні прилади |
|||||||
І-1 |
П-1 |
П-2 |
И-2 |
||||||
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
||
0 |
|||||||||
1 |
|||||||||
2 |
|||||||||
3 |
|||||||||
4 |
|||||||||
5 |
|||||||||
6 |
|||||||||
7 |
|||||||||
8 |
1 - показання приладів відразу після навантаження;
2 - показання приладів після витримки під навантаженням (10, 30 хвилин)
Завантаження панелі виконують штучними бетонними вантажами масою 2 кН, з розмірами 1,2x0,25х0,275 м. Схема навантаження наведена на рис.4.
Величина навантаження кожної ступені складає ________________________
По закінченні завантаження кожної ступені дають витримку 10 хв. При контрольному навантаженні при визначенні жорсткості панелі витримка 30 хв.
Рис.5. Характер тріщіноутворення в плиті
Обробка показань прогиноміра Таблиця 12.
№ ступеня завантаження |
Навантаження (кН.) |
Прогиномір |
Відлик по прогиноміру |
Різниця відліків |
Прогин |
0 |
|||||
1 |
|||||
2 |
|||||
3 |
|||||
4 |
|||||
5 |
Ріс.6. Графік залежності "навантаження-прогин"
(графік будується за даними табл.12).
Висновок:_______________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________
Роботу виконав (ла)____________________
Робота зарахована ___________________
Лабораторна робота № 6
ВИПРОБУВАННЯ МЕТАЛЕВОЇ ФЕРМИ СТАТИЧНИМ
НАВАНТАЖЕННЯМ
Мета роботи: 1. Вивчення напружено-деформованого стану окремих елементів ферми в процесі навантаження.
2.Порівняння теоретичних та експериментальних зусиль в елементах ферми.
3. Визначення прогину ферми в середині прольоту.
1. Об'єкт випробування_________________________________________
2. Найменування конструкції ____________________________________
3. Дата випробування __________________________________________
4. Дата виготовлення конструкції ________________________________
5. Вид конструкції та його елементів______________________________
6. Метод випробування _________________________________________
7. Тип приладів (див табл. 13)___________________________________
8. Дата останньої повірки приладу ________________________________
9. Температура зовнішнього повітря в приміщенні ________________
10. Результати зовнішнього огляду та випробувань записуємо (табл.15, малюнки.)
Рис.7. Схема розташування приладів та схема завантаження ферми
Характеристика вимірювальних приладів Таблиця 13.
№ п/п |
Умовне позна-чення |
Найменування приладу |
Ціна поділки, d |
База b, мм |
Заводський номер |
Рис.8. Геометрична схема (складена за результатами обмірів)
Ескіз перерізу(складен за результатами обмірів)
Геометричні характеристики перерізу
А= ___________________________________________________________ см2
Ix= ___________________________________________________________ cм4
Iy ____________________________________________________________ cм4
Wx ___________________________________________________________ cм3
Wy ___________________________________________________________ cм3
1. ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА.
Визначення розрахункових зусиль і прогинів елементів ферми.
1.1. Розрахунок ферми за міцністю.
Схема нумерації вузлів та стрижнів ферми
Теоретичні зусилля і осьові напруження у стрижнях ферми при F=1 Таблиця 14.
№ п/п |
Положення елементів ферми |
Позначення |
Зусилля N, (кН) |
Напруження s, (МПа) |
Напруження s, (МПа) |
1 |
Нижній пояс |
1 |
+3,959 |
||
2 |
2 |
+7,137 |
|||
3 |
3 |
+7,137 |
|||
4 |
4 |
+3,959 |
|||
5 |
Верхній пояс |
5 |
-5,283 |
||
6 |
6 |
-6,218 |
|||
7 |
7 |
-6,222 |
|||
8 |
8 |
-7,175 |
|||
9 |
9 |
-7,175 |
|||
10 |
10 |
-6,222 |
|||
11 |
11 |
-6,218 |
|||
12 |
12 |
-5,283 |
|||
13 |
Розкоси і стояки |
13 |
+2,985 |
||
14 |
14 |
-0,995 |
|||
15 |
15 |
-1,357 |
|||
16 |
16 |
+0,033 |
|||
17 |
17 |
-0,048 |
|||
18 |
18 |
+0,033 |
|||
19 |
19 |
-1,357 |
|||
20 |
20 |
-0,995 |
|||
21 |
21 |
+2,985 |
|||
Прогин (см) |
3 (вузол) |
9,1699х 10-8 |
У табл. 14. наведені результати статичних розрахунків на міцність кроквяної ферми від одиничних навантажень. Розрахунки виконано за допомогою ПЕОМ за програмою “OSCAR” для фактичних перерізів ферми. За цією ж програмою визначено значення прогину.
Найбільш напружений елемент нижнього поясу ____________________
зусилля в ньому _______________________________________________
напруження ___________________________________________________
матеріал ферми ________________________________________________
межа текучості _______________________________________________
(приймаємо найнижче можливе значення)
максимальне можливе теоретичне навантаження на ферму із умови міцності _____________________________________________________ кн..
1.2. Розрахунок ферми за жорсткістю.
Максимальний прогин ферми у вузлі ________ від одиничного навантаження становить ___________________
Граничний нормативний прогин для ферми покриття без підвісного обладнання [f/L]=1/250.
Максимальний прогин ферми f calc = ________________________________
2. ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНА ЧАСТИНА.
Ферму завантажуємо методом підвішування вантажів. Ступінь навантаження визначається вагою вантажу і становить ___________________
На кожному ступені навантаження замірюємо деформації елементів верхнього пояса, нижнього пояса і розкосу, знімаємо показання за прогиноміром.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.