Составление структурных схем проектируемой станции, страница 4

3.2.  Расчет  капиталовложений в основное оборудование станции по вариантам.

При расчете капиталовложений в основное оборудование учитываем только отличающиеся элементы, т.е. трансформаторы и автотрансформаторы.

          В третьем варианте устанавливаются две группы однофазных автотрансформаторов, для которых предусмотрена резервная фаза. Стоимость резервной фазы учитывается при расчете капиталовложений.

Таблица 6.

Параметры трансформаторов и автотрансформаторов (цены 2000 г.)

Наименование цепи	Тип (авто)трансформатора	Стоимость ячейки трансформатора, млн.руб.	Рх, кВт	Рк, кВт
Блоки с Uвн=500 кВ	ТДЦ-400000/500/20	34,8	350	800
	ТЦ-1000000/500/24	64,8	600	2000
Блоки с Uвн=220 кВ	ТДЦ-400000/220/20	27	330	880
АТС варианта 2	АТДЦТН-500000/500/220	44	230	РkВН-НН 1050
АТБ варианта 3	3хАОДЦТН-267000/500/220	78,75	125	РkВН-СН 470
				РkВН-НН 310
				РkСН-НН 250
РАТ варианта 3	АОДЦТН-267000/500/220	26,25	-	-

Таблица 7.

Капиталовложения в основное оборудование (цены 2000 г.)

Показатели вариантов	Второй вариант	Третий вариант
Стоимость ТДЦ-400000/500/20, млн.руб.	1*34,8=34,8	-
Стоимость ТЦ-1000000/500/24, млн.руб.	2*64,8=129,6	2*64,8=129,6
Стоимость ТДЦ-400000/220/20, млн.руб.	3*27=81	2*27=54
Стоимость автотрансформаторов, млн.руб.	2*44=88	2*78,75+26,25=183,75
Капиталовложения, млн.руб.	333,4	367,35

3.3.  Расчет годовых потерь электроэнергии в трансформаторах и автотрансформаторах.

Потери электроэнергии в трансформаторе блока 400 МВА РУ 500 кВ:

 ,

где  Т_р =600 ч – время нахождения трансформатора в ремонте;

S_max__нг – максимальное значение нагрузки, равное мощности генератора с учетом расхода на собственные нужды;

τ – время максимальных потерь, определяемое по времени использования максимума нагрузки Т_max.

МВА

Для трансформаторов блока T_max=7835,2 ч/год .По графику зависимости времени наибольших потерь от продолжительности использования максимальной нагрузки для типичного графика [3, cтр.546, рис.10.1] определим  τ (Т_max=7835,2 ч/год) = 6800 ч/год.

Потери электроэнергии в трансформаторе блока 400 МВА РУ 220 кВ:

Потери электроэнергии  в трансформаторе блока  1000 МВА РУ 500 кВ:

МВА

Потери электроэнергии в автотрансформаторе связи третьего варианта:

для автотрансформатора связи T_max=7535,3 ч/год, что соответствует

 τ=6200 ч/год;  

S_max__нг= S_max__пер=263,495 МВА.

Потери электроэнергии в автотрансформаторе блока:

Перед расчетом потерь в АТБ приведем заданные P’_{k_вн-нн}  и P’_{k_сн-нн} к номинальной мощности автотрансформатора:

    (1)       (2)

где ,.

Мощность обмотки низкого напряжения АОДЦТН-267000/500/220 S_{ном_нн}=120 МВА, тогда

;

  кВт;

 кВт.

Определим τ и S_{пер_max} для каждой из обмоток:

- обмотка низкого напряжения

τ (Т_max=7835,2 ч/год) = 6800 ч/год,

МВА;

- обмотка среднего напряжения

τ (Т_max=5270,48 ч/год) = 3900 ч/год,

МВА;

- обмотка высокого напряжения

τ (Т_max=7708,2 ч/год) = 6700 ч/год,

МВА.

Рассчитаем потери короткого замыкания для каждой из обмоток:

- обмотка высокого напряжения

кВт;

- обмотка среднего напряжения

кВт;

- обмотка низкого напряжения

кВт;

Потери электроэнергии в автотрансформаторе блока:

Суммарные потери в трансформаторах по вариантам:

- второй вариант

-третий вариант

3.4.  Расчет технико-экономических показателей вариантов структурных схем КЭС.

Расчет для наглядности сведем в таблицу:

Таблица 8.

Технико-экономические показатели вариантов структурных схем КЭС (цены 2000 г.)

Показатели вариантов	Второй вариант	Третий вариант
Кт, млн.руб.	333,4	367,35
КРУ, млн.руб.	210	180
К= Кт+КРУ, млн.руб.	543,4	547,35
0,204*К,млн.руб.	110,854	111,659
β*ΔWпот, млн.руб./год	0,75*67,69=50,77	0,75*66,1=49,57
З=0,204*К+ β*ΔWпот	161,624	161,229
%	100,24%	100%

Примечание. β =0,75 руб/кВт*ч – расчетная стоимость электроэнергии за 2000 г .

Поскольку в расчетах не было учтено математическое ожидание ущерба от недоотпуска электроэнергии, вариант с блочной связью получился незначительно дешевле, при учете стоимости резервной фазы для группы из однофазных автотрансформаторов. В качестве структурной схемы проектируемой станции принимаем схему с АТБ (третий вариант), потому как в данном варианте меньшее количестве выключателей в РУ 220 кВ и блочных трансформаторов.