27 ADVANCE 237 1 0
28 RELEASE 236 0 0
29 QUEUE 236 53 0
30 ENTER 183 0 0
31 DEPART 183 0 0
32 ADVANCE 183 2 0
33 LEAVE 181 0 0
34 TERMINATE 181 0 0
35 GENERATE 1 0 0
36 TERMINATE 1 0 0
FACILITY ENTRIES UTIL. AVE.TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY
STANOK3 310 0.806 6.240 1 334 0 0 0 1
QUEUE MAX CONT. ENTRY ENTRY(0) AVE.CONT. AVE.TIME AVE.(-0) RETRY
OCHERED2 2 0 335 236 0.117 0.837 2.831 0
OCHERED3 3 1 311 118 0.405 3.125 5.036 0
OCHERED1 76 75 332 2 38.319 277.008 278.686 0
STORAGE CAP. REM. MIN. MAX. ENTRIES AVL. AVE.C. UTIL. RETRY DELAY
STANOK2 2 0 0 2 335 1 1.563 0.782 0 0
STANOK1 2 0 0 2 257 1 1.974 0.987 0 75
Из полученных данных следует, что нагрузка на второй и третий станки стала оптимальной и составила 78,2% и 80,6% соответственно.
Однако введенный дополнительный первый станок не снизил нагрузку на этот блок, хотя эффективность обработки увеличилась до 257 заявок. При этом максимальная длина очереди к первому станку равнялась 76 заявкам, 75 заявок из 332 небыли обработаны. К тому же нагрузка теперь уже на два станка №1 по прежнему остается очень высокой 98,7%.
По этому для снижения нагрузки необходимо ввести еще один станок №1.
ОТЧЕТ
START TIME END TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES
0.000 2400.000 36 1 2
LOC BLOCK TYPE ENTRY COUNT CURRENT COUNT RETRY
1 GENERATE 96 0 0
2 QUEUE 96 0 0
3 ENTER 96 0 0
4 DEPART 96 0 0
5 ADVANCE 96 1 0
6 LEAVE 95 0 0
7 QUEUE 95 0 0
8 ENTER 95 0 0
9 DEPART 95 0 0
10 ADVANCE 95 0 0
11 LEAVE 95 0 0
12 QUEUE 95 1 0
13 SEIZE 94 0 0
14 DEPART 94 0 0
15 ADVANCE 94 0 0
16 RELEASE 94 0 0
17 TERMINATE 94 0 0
18 GENERATE 242 0 0
19 QUEUE 242 0 0
20 ENTER 242 0 0
21 DEPART 242 0 0
22 ADVANCE 242 1 0
23 LEAVE 241 0 0
24 QUEUE 241 0 0
25 SEIZE 241 0 0
26 DEPART 241 0 0
27 ADVANCE 241 1 0
28 RELEASE 240 0 0
29 QUEUE 240 0 0
30 ENTER 240 0 0
31 DEPART 240 0 0
32 ADVANCE 240 3 0
33 LEAVE 237 0 0
34 TERMINATE 237 0 0
35 GENERATE 1 0 0
36 TERMINATE 1 0 0
FACILITY ENTRIES UTIL. AVE.TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY
STANOK3 335 0.885 6.341 1 338 0 0 0 1
QUEUE MAX CONT. ENTRY ENTRY(0) AVE.CONT. AVE.TIME AVE.(-0) RETRY
OCHERED2 2 0 338 197 0.199 1.411 3.382 0
OCHERED3 3 1 336 78 0.611 4.365 5.685 0
OCHERED1 3 0 335 185 0.274 1.961 4.379 0
STORAGE CAP. REM. MIN. MAX. ENTRIES AVL. AVE.C. UTIL. RETRY DELAY
STANOK2 2 0 0 2 338 1 1.632 0.816 0 0
STANOK1 3 0 0 3 335 1 2.578 0.859 0 0
По полученным результатам можно сказать, что все три станка загружены оптимально.
Данные для рабочего дня (480 минут)
FACILITY ENTRIES UTIL. AVE.TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY
STANOK3 63 0.822 6.266 1 65 0 0 0 0
QUEUE MAX CONT. ENTRY ENTRY(0) AVE.CONT. AVE.TIME AVE.(-0) RETRY
OCHERED2 2 0 65 44 0.110 0.809 2.504 0
OCHERED3 3 0 63 16 0.542 4.130 5.536 0
OCHERED1 3 0 63 41 0.178 1.353 3.875 0
STORAGE CAP. REM. MIN. MAX. ENTRIES AVL. AVE.C. UTIL. RETRY DELAY
STANOK2 2 1 0 2 65 1 1.500 0.750 0 0
STANOK1 3 0 0 3 63 1 2.423 0.808 0 0
ИТОГОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ МОДЕЛИ
До изменений |
После изменений |
||||
Станок |
480 минут |
2400 минут |
Станок |
480 минут |
2400 минут |
Средняя загрузка каждого станка в % |
|||||
№1 №2 №3 |
94,6 97 45,1 |
98,9 99,4 45,5 |
№1 – 3 шт. №2 – 2 шт. №3 – 1 шт. |
80,8 75 82,2 |
85,9 81,6 88,5 |
Среднее время обработки деталей на станках (минут) |
|||||
№1 №2 №3 |
17,457 11,087 6,009 |
18,261 11,525 5,931 |
№1 №2 №3 |
6,266 |
6,341 |
Длина очередей на обработку для станков |
|||||
№1 №2 №3 |
15 22 1 |
76 128 2 |
№1 №2 №3 |
3 2 3 |
3 2 3 |
Размер склада для потока деталей |
|||||
42 |
207 |
63 |
335 |
Таким образом, производительность потока обработки двух видов деталей увеличилась с 42 до 63 транзактов для одного рабочего дня и с 207 до 335 транзактов для рабочей недели. Т.е. рост производительности составил 150% и 162% соответственно.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.