Функционально-стоимостный анализ MP3-плееров, страница 3

K6

X1

X2

X3

X4

X5

X6

X7

сумм

P

p

X1

1

1.5

0.5

0.5

1.5

0.5

1.5

7

43

0.136

X2

0.5

1

0.5

0.5

1.5

0.5

1

5.5

34

0.108

X3

1.5

1.5

1

0.5

1.5

0.5

1.5

8

50.5

0.160

X4

1.5

1.5

1.5

1

1.5

1

1.5

9.5

64

0.203

X5

0.5

0.5

0.5

0.5

1

0.5

0.5

4

26.5

0.084

X6

1.5

1.5

1.5

1

1.5

1

1.5

9.5

64

0.203

X7

0.5

1

0.5

0.5

1.5

0.5

1

5.5

34

0.108

49

316

1

K7

X1

X2

X3

X4

X5

X6

X7

сумм

P

p

X1

1

0.5

0.5

1.5

0.5

1.5

0.5

6

36.5

0.116

X2

1.5

1

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

10

68.5

0.217

X3

1.5

0.5

1

1.5

1.5

1.5

1.5

9

59

0.187

X4

0.5

0.5

0.5

1

0.5

1.5

0.5

5

31

0.098

X5

1.5

0.5

0.5

1.5

1

1.5

0.5

7

43

0.137

X6

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

1

0.5

4

26.5

0.084

X7

1.5

0.5

0.5

1.5

1.5

1.5

1

8

50.5

0.160

49

315

1

Теперь определим абсолютные и относительные приоритеты самих критериев:

К1

К2

К3

К4

К5

К6

К7

сумм

P

p

К1

1

1.5

1.5

1.5

0.5

1

1

8

52.25

0.162

К2

0.5

1

1.5

1.5

0.5

0.5

0.5

6

37.5

0.116

К3

0.5

0.5

1

1.5

0.5

1

1

6

39.25

0.121

К4

0.5

0.5

0.5

1

0.5

0.5

0.5

4

26.5

0.082

К5

1.5

1.5

1.5

1.5

1

1.5

1

9.5

64.75

0.200

К6

1

1.5

1

1.5

0.5

1

1

7.5

49.25

0.152

К7

1

1.5

1

1.5

1

1

1

8

54

0.167

49

323.5

1

Рассчитаем обобщенный показатель качества:

Q1 = 0,141   

Q2 = 0,137

Q3 = 0,144

Q4 = 0,143   

Q5 = 0,131                  Zen- наихудший показатель обобщенного качества

Q6 =0,148                   SONY - наилучший показатель обобщенного качества

Q7 =0,139

       Включим в цену потребления затраты на электроэнергию для зарядки аккумуляторов за весь срок службы (7 лет), хотя моральный износ намного превышает срок полезного использования устройства. Ток зарядки литий-ионовых аккумуляторов равен 10*Сакк, время зарядки 30мин. Стоимость электроэнергии 1,3р+15% ежегодно (с учетом повышения тарифов на эл.энергию). Средняя стоимость 8,85р/кВт

Затраты на эл.энергию:

З1=11,1Вт*0,5*160*8,85*7=55р (около 2% от стоимости плеера)

Соотношение цены потребления и обобщенного показателя качества:

W1=Цпотр/ Q1 =4543+90/0.141=32220

W2=Цпотр/ Q1 =2250+45/0.137=16423 ->min

W3=Цпотр/ Q1 =2760+55/0.144=19167

W4=Цпотр/ Q1 =5233+105/0.143=36594

W5=Цпотр/ Q1 =3766+75/0.131=28768

W6=Цпотр/ Q1 =5635+113/0.148=38074

W7=Цпотр/ Q1 =3709+74/0.139=26683

                                                           Конечные результаты

Модели

№мест

Q

Цпотр

W

Samsung YP-T9BAB

4

5

5

Canyon CN-MPV1

6

1

1

iRiver T60

2

2

2

iPod NANO

3

6

6

Zen MCV-980

7

4

4

SONY NW-S706F

1

7

7

Creative Zen V Plus

5

3

3

Таким образом лучшими качественными характеристиками обладает MP3-плеер SONY, однако наименьшими ценой потребления и показателем обобщенного качества обладает плеер Canyon. Выбор остается за покупателем.