K6
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
X5 |
X6 |
X7 |
сумм |
P |
p |
|
X1 |
1 |
1.5 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
7 |
43 |
0.136 |
X2 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
0.5 |
1 |
5.5 |
34 |
0.108 |
X3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
8 |
50.5 |
0.160 |
X4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
9.5 |
64 |
0.203 |
X5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
4 |
26.5 |
0.084 |
X6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
9.5 |
64 |
0.203 |
X7 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
0.5 |
1 |
5.5 |
34 |
0.108 |
49 |
316 |
1 |
K7
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
X5 |
X6 |
X7 |
сумм |
P |
p |
|
X1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
0.5 |
6 |
36.5 |
0.116 |
X2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
10 |
68.5 |
0.217 |
X3 |
1.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
9 |
59 |
0.187 |
X4 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
0.5 |
5 |
31 |
0.098 |
X5 |
1.5 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
0.5 |
7 |
43 |
0.137 |
X6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
4 |
26.5 |
0.084 |
X7 |
1.5 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
8 |
50.5 |
0.160 |
49 |
315 |
1 |
Теперь определим абсолютные и относительные приоритеты самих критериев:
К1 |
К2 |
К3 |
К4 |
К5 |
К6 |
К7 |
сумм |
P |
p |
|
К1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1 |
1 |
8 |
52.25 |
0.162 |
К2 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
6 |
37.5 |
0.116 |
К3 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1 |
1 |
6 |
39.25 |
0.121 |
К4 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
4 |
26.5 |
0.082 |
К5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
9.5 |
64.75 |
0.200 |
К6 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1 |
1 |
7.5 |
49.25 |
0.152 |
К7 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
8 |
54 |
0.167 |
49 |
323.5 |
1 |
Рассчитаем обобщенный показатель качества:
Q1 = 0,141
Q2 = 0,137
Q3 = 0,144
Q4 = 0,143
Q5 = 0,131 Zen- наихудший показатель обобщенного качества
Q6 =0,148 SONY - наилучший показатель обобщенного качества
Q7 =0,139
Включим в цену потребления затраты на электроэнергию для зарядки аккумуляторов за весь срок службы (7 лет), хотя моральный износ намного превышает срок полезного использования устройства. Ток зарядки литий-ионовых аккумуляторов равен 10*Сакк, время зарядки 30мин. Стоимость электроэнергии 1,3р+15% ежегодно (с учетом повышения тарифов на эл.энергию). Средняя стоимость 8,85р/кВт
Затраты на эл.энергию:
З1=11,1Вт*0,5*160*8,85*7=55р (около 2% от стоимости плеера)
Соотношение цены потребления и обобщенного показателя качества:
W1=Цпотр/ Q1 =4543+90/0.141=32220
W2=Цпотр/ Q1 =2250+45/0.137=16423 ->min
W3=Цпотр/ Q1 =2760+55/0.144=19167
W4=Цпотр/ Q1 =5233+105/0.143=36594
W5=Цпотр/ Q1 =3766+75/0.131=28768
W6=Цпотр/ Q1 =5635+113/0.148=38074
W7=Цпотр/ Q1 =3709+74/0.139=26683
Конечные результаты
Модели |
№мест |
||
Q |
Цпотр |
W |
|
Samsung YP-T9BAB |
4 |
5 |
5 |
Canyon CN-MPV1 |
6 |
1 |
1 |
iRiver T60 |
2 |
2 |
2 |
iPod NANO |
3 |
6 |
6 |
Zen MCV-980 |
7 |
4 |
4 |
SONY NW-S706F |
1 |
7 |
7 |
Creative Zen V Plus |
5 |
3 |
3 |
Таким образом лучшими качественными характеристиками обладает MP3-плеер SONY, однако наименьшими ценой потребления и показателем обобщенного качества обладает плеер Canyon. Выбор остается за покупателем.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.