Функционально-стоимостной анализ электрофонов

Министерство образования Российской Федерации

Красноярский государственный технический университет

Институт радиоэлектроники

Кафедра Экономики, маркетинга и менеджмента

Расчётное задание № 5

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОЙ АНАЛИЗ

                                                                                       Выполнил: студент гр. Р 58-4

      Кравчук А.В.

                                                                                       Проверил: преподаватель

                                                                                      Ракова О.А.

Красноярск 2002 г.

Построение укрупненной функциональной модели проектируемого объекта.

Функционально-структурная матрица изделия.

A1-шнур питания;

А2-вилка;

А3-граммпластинка;

А4-звукосниматель.

                     А-“Россия” ЭФ-323- электрофон

Элементы Изделия Аi	Функции Fj					Затраты на элементы изделия ЗAi, д.е.
	F1
	F1.1	F1.2	F1.3	F1.4
А1		1.0 50				50
А2	0.5 7.5	0.5 7.5				15
А3			1_ 150			150
А4				1,0 25		25
Сумма затрат	7,5	57,5	150	25		240

          B- “Русь”   ЭФ-155- электрофон

Элементы Изделия Аi	Функции Fj					Затраты на элементы изделия ЗAi, д.е.
	F1
	F1.1	F1.2	F1.3	F1.4
А1		1.0 35				35
А2	0.5 5	0.5 5				10
А3			1_ 150			150
А4				1,0 20		20
Сумма затрат	5	40	150	20		215

C- “Электроника” ЭФ-121- электрофон

Элементы Изделия Аi	Функции Fj					Затраты на элементы изделия ЗAi, д.е.
	F1
	F1.1	F1.2	F1.3	F1.4
А1		1.0 30				30
А2	0.5 5	0.5 5				10
А3			1_ 160			160
А4				1,0 20		20
Сумма Затрат	5	35	160	20		220

   D- “Россия” ЭФ-232- электрофон

Элементы Изделия Аi	Функции Fj					Затраты на элементы изделия ЗAi, д.е.
	F1
	F1.1	F1.2	F1.3	F1.4
А1		1.0 40				40
А2	0.5 7.5	0.5 7,5				15
А3			1_ 150			150
А4				1,0       40		40
Сумма Затрат	7,5	47,5	150	40		245

 Построение ФСД

Для ее построения следует определить:

1.  Относительные значимости функций ФМ второго или третьего уровней.

Здесь можно рассматривать два случая:

- значимости функций определены в ФМ;

В первом же случае, при определении роли функции любого k-го уровня ФМ для изделия в целом рассчитывают показатель относительной важности по цепочке от k-го уровня до 1-го включительно:

,                                                 

где    G – количество уровней ФМ;

            r_Fj - значимости функций из ФМ.

Для всех моделей одинаковые

 RoF1.1=rF1.1*r1=0.2*1=0.2

RoF1.2=rF1.2*r1=0.5*1=0.5

RoF1.3=rF1.3*r1=0.15*1=0.15

RoF1.4=rF1.4*r1=0.15*1=0.15

2.  Относительные затраты функций определяют, используя результаты функционально-структурной матрицы и формулу:

,                                          

где – затраты на функцию k–го уровня из функционально - структурной матрицы

Виды изделей	ЗоF1	ЗоF2	ЗоF3	ЗоF4
-“Россия” ЭФ-323- электрофон	0.03125	0.239	0.625	0.104
“Русь”   ЭФ-155- электрофон	0.0232	0.186	0.697	0.093
“Электроника” ЭФ-121- электрофон	0.0227	0.159	0.727	0.09
“Россия” ЭФ-232- электрофон	0.0306	0.1938	0.6122	0.163

· Теперь можно построить ФСД.

Итак на оси абсцисс отражают сами функции, а на оси ординат в верхних квадратах величину – , а в нижних – .

При рассмотрении выше изложенных графиков затраты на функцию F1.3 наиболее приемлемы (средние) в модели - “Россия” ЭФ-323

Матрица смежности.

Так как значимости функций одинаковые ,то матрица смежности одна

	F1.1	F1.2	F1.3	F1.4	Сумма Aij	Pu	Pu’
F1.1	= 1	<  0.5	>  1.5	>  1.5	4.5	16.25	0.273
F1.2	>  1.5	= 1	>  1.5	>  1.5	5.5	21.25	0.357
F1.3	<  0.5	<  0.5	= 1	= 1	3	11	0.184
F1.4	<  0.5	<  0.5	= 1	= 1	3	11	0.184
Сумма					16	59.5	1.0

Выбор оптимального варианта исполнения изделия.

Выбору варианта исполнения изделия предшествует формирование набора идей реализации основных (либо главной) функций.

Расчет показателя обобщенного качества.

Варианты исполнения:

Х1-“Россия” ЭФ-323- электрофон

Х2-“Русь”   ЭФ-155- электрофон

Х3-“Электроника” ЭФ-121- электрофон

Х4-“Россия” ЭФ-232- электрофон

Критерии качества:

К1-габаритные размеры;

К2-Масса;

К3-Номинальная выходная мощность;

К4-Уровень звукового давления.

Составляют матрицу смежности критериев для определения абсолютных (B_i) и относительных (b_i) значимостей