Кейнсианская экономическая теория, страница 3

1.  Если экономика изначально находилась в стадии экономического «спада», то объем производства и уровень занятости увеличиваются.

2.  Но если в экономике уже достигнута полная занятость, то дополнительные расходы приведут к инфляции спроса.

Кроме того, неверен вывод классической теории о том, что все текущие сбережения окажутся на денежном рынке:

1.  Если домохозяйства какую-то часть текущих сбережений оставляют на руках, а не направляют на денежный рынок или

2.  Текущие сбережения используются для погашения банковской задолженности, то сумма средств на денежном рынке будет меньше суммы сбережений.

Таким образом, сбережения превысят инвестиции, следовательно, закон Сэя опять не действует и экономика опять нестабильна. В этом случае избыток сбережений над инвестициями будет означать быстрое снижение совокупного спроса, сокращение объема производства и занятости.

Вывод.

 Таким образом, кейнсианская теория основывается на том, что планы инвестиций и сбережений не соответствуют друг другу и как следствие этого колебания общего объема производства, занятости, дохода и уровня цен, то есть планы домохозяйств и предпринимателей относительно сбережений и инвестиций могут совпасть только случайно.

Дискредитация эластичности соотношения цен и заработной платы.

Кейнсианская теория утверждает, что степень эластичности цен и заработной платы недостаточна для восстановления полной занятости при сокращении совокупного спроса. Рыночная система при капитализме никогда не была совершено конкурентной. На ней сказывается и несовершенство рынка, практические и политические трудности, препятствующие эластичности соотношения цен и заработной платы. В соответствии с эффектом храповика у монопольных фирм, господствующих на рынках многих важных продуктов есть возможность противостоять снижению цен на продукцию в условиях снижения спроса. А на рынках ресурсов профсоюза противостоят снижению ставок заработной платы.

Таким образом, практически не возможно, чтобы эластичность соотношения цен и заработной платы компенсировала воздействие безработицы на снижение совокупного спроса. Более того, если сокращение общих расходов и сопровождается снижением цен и заработной платы, то это снижение не снизит уровня безработицы. Объем совокупного спроса на деньги не может оставаться постоянным при падении цен и ставок заработной платы. Более низкие цена и заработная плата неизбежно ведут к более низким денежным доходам, а они в свою очередь вызовут дальнейшее сокращение общих расходов. В результате в снизившемся уровне производства и занятости не произойдет никаких изменений.