МАТЕМАТИЧЕСКАЯ СРЕДА СВЯЗИ ХАРАКТЕРИСТИК НАДЕЖНОСТИ С КРИТЕРИЕМ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭС
А.П. Гардымова, Л.М. Фомич (научный руководитель)
Красноярский государственный технический университет
660074, Красноярск, ул. Борисова, 26
Е- mail: pat@rtf.kgtu.runnet.ru
Характерно, что при выборе лучшего варианта ЭС при их разработке, удобно использовать критерий потенциальной эффективности (ПЭ), как выходной эффект системы. В качестве показателей ПЭ могут использоваться как параметры ЭС, так и количественные характеристики надежности. Значит, критерий ПЭ является функцией от множества параметров, которыми характеризуется ЭС. Их разработка относится к случайному процессу. Поэтому критерий ПЭ можно рассматривать как случайную величину.
Функционально- математическая связь количественных характеристик надежности c критериям ПЭ устанавливается с учетом соответствующего закона распределения. При этом используется нормальный закон распределения, где наилучшее значение критерия ПЭ ЭС соответствует величине К= 1. Процесс разработки ЭС, в основном, подчиняется этому закону.
Из исследований, связанных с оценкой качества ЭС на
этапе их разработки, известно: если выполняется условия Кd 0,6921, то система не соответствует требованиям ТЗ.
Целесообразно решать данную задачу как для рабочего, так и для всего участка
функции качества [2]. Нижние допустимые величины Кd=0,6921–
для рабочего участка функции, Кd= 0,3841– для всего участка
функции.
Интервалы функций качества: К= 0,3099– рабочий участок,
К= 0,6159– весь участок.
Средние величины критерия ПЭ: =0,8460–рабочий участок,
= 0,6921– весь участок.
Далее рассчитаем следующие величины соответственно для рабочего и всего участков функций качества:
• среднеквадратическое отклонение, приходящееся на один квант 1кв=0,6Gk;
• критерий ПЭ приходящий на один квант 1кв= 0,0308, 1кв=0,0616;
• среднеквадратичное отклонение критерия ПЭ Gk=0,0513, Gk=0,1027.
В практике определяющим параметром является значение выходного параметра устройства. Однако в решения данной задачи целесообразно использовать критерий ПЭ ЭС, так как он обеспечивает функциональную связь параметров между собой. Также в практической разработке ЭС важнейшее значение имеет точность технологических процессов создания ЭС. Для более объективного решения рассматриваемой задачи необходимо, чтобы математические модели отражали возможность технологических процессов создания ЭС. С этой целью целесообразно использовать коэффициент технологической изменчивости
.
(1)
Для глубокоемких технологических процессов создания ЭС коэффициент (1) равен
h=(0,05-0,18). (2)
Зависимость критерия технологической изменчивости от
среднеквадратичного отклонения критерия ПЭ, имеет линейный вид.Меньшей величине среднего значения критерия
качества (
) соответствует больший
коэффициент технологической изменчивости. Это объясняется тем, что обеспечить
высокую точность технологических процессов создания ЭС в более широком
диапазоне функций качества сложнее.
Вероятность достигнутого уровня критерия ПЭ ЭС, с учётом коэффициента технологической изменчивости равна
. (3)
Плотности достигнутого уровня критерия ПЭ ЭС в нормированном виде выглядит так:
. (4)
Опасность отказов достигнутого уровня критерия ПЭ ЭС
,
(5)
где –
стандартная линейка времени испытаний.
Среднее времени безотказной работы от достигнутого уровня критерия ПЭ ЭС
,
(6)
где–
нормированное время.
Выражение (6) отражает накапливаемый технический потенциал при разработке ЭС в виде среднего времени безотказной работы. С данным показателем надежности в дальнейшем ЭС выйдет на этап постоянной эксплуатации. Далее, используя выражения (3,4,5,6), нетрудно получить распределения характеристик надежности ЭС от достигнутого уровня критерия ПЭ.
В частности, для вероятностных моделей (3,6) имеем:
• среднее значение критерия ПЭ
=0,846;
• среднеквадратичное отклонение критерия ПЭ
Gk= 0,0513;
• коэффициент технологической изменчивости
h= 0,0606.
Рис.1. Распределение функции Р= F(K)
для рабочего участка функции качества
Основными исходными данными для расчета являются:
• среднее значение критерия ПЭ
=0,6921;
• среднеквадратичное отклонение критерия ПЭ
Gk=0,1027;
• коэффициент технологической изменчивости
h=0,1484.
Рис.2. Зависимость времени без-
отказной работы от достигнутого
уровня критерия ПЭ ЭС
Теоретические основы исследования данной работы представлены в виде инженерного подхода. На его основе рассчитаны указанные распределения вероятностных характеристик надежности от достигнутого уровня критерия ПЭ ЭС. Это дает не только дополнительную информацию при разработке ЭС, но и в целом формализует процесс создания ЭС. Разработанная методика хорошо вписывается в среду САПР, расширяя и дополняя ее. Основы данного метода представлены программным обеспечением на языке высокого уровня.
Библиографический список
1. Автоматизация проектирования РЭС: Учеб. Пособие для вузов/ А.В. Сарафанов, С.И. Трегубов. Красноярск: КГТУ, 1999. 183с.
2. Фомич Л.М., Яшников Ф.С. Оценка потенциальной эффективности РЭ систем в процессе их создания// Современные проблемы радиоэлектроники: Сб.тез.док.- Красноярск, 1998.
3. Фомич Л.М., Яшников Ф.С. Компьютерный алгоритм оценки потенциальной эффективности РЭ систем в процессе их разработки// Компьютерные технологии в науке, проектирования и производства: Сб. научных док.- Нижний Новгород, 2000.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.