Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность, страница 5

1)  если мы считает что юр-кая отв-ть есть обязанность правонарушителя претерпевать лишения, то эта обязанность возникает с момента совершения правонарушения и, следовательно, с этого же момента наступает юридическая ответ-ть;

2)  если мы считаем, что юрид-кая ответ-ть есть применение к виновным мер принуждения, то, следовательно, юр-кая ответ-ть возникает с момента вынесения основного правоприменительного акта (приговор, либо решение суда).

Несмотря на то, что юрид-кая ответ-ть теснейшим образом связана с гос-ным принуждением нельзя считать любой акт гос-го принуждения юри-кой ответ-тью:

1)  меры принудительно-обеспечительного характера, такие как обыск, досмотр, выемка документов хотя и связаны с принуждением, но не явл-ся юрид-кой отв-тью, поскольку их целевым назначением явл-ся обеспечение доказательственной базы и как следствие решение вопроса о том имеет ли место правонарушение и возможно ли в данном конкретном случае юри-кая отв-ть.

2)  Меры защиты (понуждение к заключению договора, восстановление на работе незаконно уволенного, возложения обязанности исполнить обязательства на … или принудительное взыскание алиментов и тд.) явл-ся мерами гос-го принуждения, но не относятся к юрид-кой ответ-ти, поскольку в этих случаях лицо принуждается к исполнению тех обязанностей, которое оно добровольно не исполнило. В данных случаях нет возложения на лицо дополнительного применения либо дополнительной обязанности претерпевать лишения личного либо имущественного характера

Юрид-кая и иные виды социальной ответственности

Поскольку юрид-кая отв-ть представляет из себя разновидность социальной ответственности необходимо провести сравнение юрид-кой и иных видов социальной ответ-ти.

1)  если юрид-кая отв-ть предусмотрена особым видом социальных норм (правовыми нормами), то иные виды социальной ответ-ти предусматриваются иными социальными нормативными регуляторами;

2)  если юри-кая от-ть реализуется гос-вом через систему его специальных органов, то иные виды соц-ной отв-ти реализуются либо обществом в целом, либо риферентной социальной группой, т.е. той группой мнение которой представляет ценность для нарушителя;

3)  если для юр-кой от-ти характерна четкая фиксация видов, размера и степени ответственности, то это не характерно для ответственности социальной. Более того, соци-ная ответ-ть может явно не соответствовать характеру и степени вредности социального проступка;