Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«Уральский федеральный университет имени первого
Президента России Б.Н.Ельцина»
Физико-технический факультет
КАФЕДРА ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Зав. Кафедрой доцент
Шульгин Д. Б.
ОФОРМЛЕНИЕ ЗАЯВОЧНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ НА ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
КУРСОВАЯ РАБОТА
по «Управлению объектами интеллектуальной собственности»
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
220501.650 000.013 ПЗ
Руководитель (Доцент) « » Петрович Г. П.
Студент ФТЗ 590704 « » Прозоров И.В..
Екатеринбург
2012
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………5
Исследование и решение проблемы………………………………..6
Формула полезной модели………………………………………….7
Расчет выгоды……………………………………………………….14
Заключение…………………………………………………………..15
Приложения.
А (ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ)………………………….17
Б (ФОРМУЛА ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ)……………………………18
В (РЕФЕРАТ)………………………………………………………...19
Г (ХОДАТАЙСТВО)…………………………………………………20
Д (ЗАЯВЛЕНИЕ НА ПАТЕНТ)……………………………………..21
ВВЕДЕНИЕ
Законодательство о защите интеллектуальной собственности появилось в России только в последние годы. Существовавший ранее режим защиты таких объектов как произведений литературы, научных труды и изобретения исходили из приоритета прав государства. Формируемая новая правовая система и интеграция России в мировое экономическое пространство заставило обратить внимание на весь комплекс проблем, связанных с защитой интеллектуальной собственности. Участие России в международных актах устанавливающих обязательства стран участников в области охраны интеллектуальной собственности, обязывает привести национальное законодательство в соответствие с действующими международными соглашениями. Все это помогает нам защищать наши права о области интеллектуальной собственности стимулирует нас на разработку различных изобретений, полезных для народного хозяйства.
Для нашего исследования мы возьмем лом (монтировка ручная)
Для передачи сигналов на большие расстояния используют магистральные телефонные кабеля. Трасса телефонных кабелей прокладывается под землей на глубине1,5 метра. Приблизительно через каждые 100метров устанавливается смотровой колодец и лаз (люк) в этот колодец закрывается чугунной крышкой. Для вскрытия этой крышки требуется два монтера и всегда это неудобная трудоемкая работа (один монтер подцепляет металлическим прутом за «ухо» крышки, второй руками подхватывает и поднимает крышку) Нужно приспособления для более удобного и безопасного поднятия крышки люка.
Исследование и решение проблемы
1.1 Исследование и поиск прототипа
Выбранный мною для усовершенствования лом представляет собой прочный металлический прут длинною 25-30 сантиметров, один конец которого заострен, а другой загнут виде крюка (рис 1). Есть два варианта открытия крышки: 1- лом заостренным концом вставляют в специальную нишу между краем кольца люка и «ухом» чугунной крышки и, надавливая лом вниз, приподнимают крышку вверх, чтобы второй монтер смог ухватится за край крышки и поднять ее вверх горизонтально. 2- загнутым концом лома зацепляют за «ухо» крышки, приподнимают вверх, чтобы второй монтер смог ухватится за край крышки и поднять ее вверх горизонтально.
Рис. 1
Мне бы хотелось усовершенствовать лом и создать удобный, компактный инструмент, который гарантирует надежное сцепление с крышкой и удобный захват для монтера.
1.2 Улучшение
Для того чтобы улучшить наш инструмент, нужно сначала выбрать те методы и способы, с помощью которых мы можем это сделать.
Мы возьмем многоэкранную схему мышления, смыслом которой является представление для данного объекта улучшения его надсистемы, его подсистемы, как в настоящем, так и в прошлом. А на основании этих данных прогнозирование его развития в будущем (табл. 1).
Таблица 1
|
Надсистема вчера |
Надсистема сегодня |
Надсистема завтра |
|
совместные усилия людей |
Физическая сила монтера |
электричество |
|
Система вчера |
Система сегодня |
Система завтра |
|
рычаг |
Лом (монтировка ручная) |
Электро-пневматический инструмент |
|
Подсистема вчера |
Подсистема сегодня |
Подсистема завтра |
|
дерево |
металл |
Насос, электромагнит |
Есть ещё один метод для решения сложных технических задач, в которых содержатся противоречия. Этот метод называется Алгоритм решения изобретательских задач (далее по тексту – АРИЗ). АРИЗ – это комплексная программа алгоритмического типа, основанная на законах развития технических систем и предназначенная для анализа и решения изобретательских задач. Воспользуемся одной из частей этого алгоритма – выявление противоречий.
1.1. Мини-задача.
§ техническая система для открывания крышки люка включает колодец, люк, крышка, металлический прут, грунт;
§ техническое противоречие 1: отверстие для зацепа узкое, трудно совершить захват ;
§ техническое противоречие 2: отверстие для зацепа широкое, легко совершить захват;
§ необходимо при минимальном изменении в системе легко открыть крышку люка;
1.2. Конфликтующая пара.
Изделие – крышка. Инструмент – металлический прут
1.3. Выбор ТП. Главная цель системы – открывание крышки. Выбираем ТП-2
1.4. Модель задачи.
Даны люк, крышка и прут. Если отверстие для зацепа широкое – можно легко ухватить и поднять крышку, если отверстие узкое – можно вставить, лишь тонкий инструмент, поэтому потребуется приложить больше усилий.
1.3 Решение проблемной ситуации
На основании всех вышеперечисленных методов и способов их решения, я предлагаю такой вариант решения сложившегося противоречия.
Мой вариант усовершенствования данного объекта: это упор, неподвижная часть которого вставляется в зазор между краем кольца люка и «ухом» крышки, верхняя «лапка» упирается на крышку. В полости неподвижной части перемещается шток, движимый рычагом, и выдвигает нижнюю «лапку». Крышка оказывается надежно зажата между нижней и верхней «лапкой» и теперь ее можно поднять за упор, у которого имеется удобная рукоять.
Сопоставительный анализ.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.
