Таран, скориставшись із того, що Січук була у стані сп’яніння, та знепритомніла, вступив з нею у статевий зв'язок. Коли наступного дня ображена насильством потерпіла пригрозила, що заявить до міліції, він злякався, наніс їй тілесні пошкодження, від яких Січук померла.
Кваліфікуйте дії Тарана.
Тема 2. Кримінально-правова характеристика шпигунства.
Задача.
Завідувач складу будівельних матеріалів Борсук протягом року нагромадив 15 т «лишків» цементу і просив шофера Крикуна вивезти його зі складу, попередивши, що охоронник не перевірятиме вантаж, оскільки він попереджений. Крикун відвіз цемент за вказаною йому адресою. Кваліфікуйте дії винних осіб.
Тема 3. Кримінально-правова характеристика умисного вбивства з обтяжуючими обставинами.
Задача.
Шофер автобази Бородай за домовленістю з матеріально відповідальними особами приймальних пунктів винограду Тереховим і Райським, які мали гроші для придбання винограду в населення, передавав їм підроблені треті примірники квитанцій на нібито зданий на завод виноград. Працівники приймальних пунктів із підзвітних сум вилучали 1 тис. грн. за кожен контейнер з виноградом, оформлений за безготівковою накладною. Учасники злочину ділили гроші між собою. Внаслідок злочинних операцій Бородай з Тереховим одержали 5 тис. грн., а Бородай з Райським — 6 тис. грн. Кваліфікуйте дії винних.
Тема 4. Кримінально-правова характеристика умисного вбивства, вчиненого в стані сильного душевного хвилювання.
Задача.
Працюючи завідувачем державного магазину, Інюшин систематично привласнював гроші, заподіявши магазину шкоду в особливо великих розмірах. Щоб приховати злочин, він домовився з Кулаковим і Жеребцовим про викрадення з магазину довірених йому цінностей. Інюшин відкрив уночі магазин, утрьох вони поклали у два мішки різних товарів на велику суму, які потім поділили між собою. Кулаков і Жеребцов, інсценуючи крадіжку, з допомогою ломика зламали замок на дверях магазину. Кваліфікуйте дії винних.
Тема 5. Кримінально-правова характеристика умисного вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини.
Задача.
Завідувачка державного магазину Резникова допустила розтрату на 21 тис. грн. Щоб приховати недостачу, вона підпалила підсобне приміщення магазину, заподіявши цим збитки на 37800 грн. Кваліфікуйте дії винної особи.
Тема 6. Кримінально-правова характеристика умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.
Задача.
Коли сторож кооперативного магазину Мальцев відлучився зі свого поста, щоб погрітися, 16-річний Васильчиков проник до магазину і вчинив крадіжку товарів на 3 тис. грн. Під час інвентаризації виявилося, що всього в магазині не вистачало товарів на 18 тис. грн. Розслідуванням було встановлено, що завідувачка магазину Бровченко відпустила своїм родичам у борг товарів на 6 тис. грн. На 12 тис. грн. Бровченко взяла собі цінних речей, не заплативши за них гроші. Кваліфікуйте дії винних осіб.
Тема 7. Кримінально-правова характеристика вбивства з необережності.
Задача.
Явдошина подала в райсоцзабез документи, що їх сама і підробила. На підставі цих документів їй призначено пенсію за віком. Потім з'ясувалось, що в документах стаж роботи та вік були завищені на п'ять років. Явдошина протягом одного року незаконно отримала 4000 грн.
Тема 8. Кримінально-правова характеристика умисного тяжкого тілесного ушкодження.
Задача.
Прищепа як нібито кокаїн продав Лискову 12 г крейди. Лисков мав намір за гроші пригощати кокаїном своїх знайомих.
Кваліфікуйте дії Прищепи та Лискова.
Тема 9. Кримінально-правова характеристика порушення прав пацієнта.
Задача.
Степовий, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, завів Буртову
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.
