АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ6
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ
Факультет очного / заочного обучения
Кафедра юридических дисциплин
Направление подготовки «Юриспруденция»
Группа Ю – 3 – 15
Дисциплина «Теория государства и права»
КУРСОВАЯ РАБОТА
Понятие, виды и значение толкования права
Студент ___________
Научный руководитель ___________ Ирина Александровна
Дата регистрации «___» ____________ 201__ г.
«Допустить к защите»
__________________
Курсовая работа защищена с оценкой __________________
«____» _____________ 201 __ г. ___________________
( подпись )
Мурманск 2016
содержание
ВВЕДЕНИЕ.. 4
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И СПОСОБЫ СИСТЕМНОГО ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА.. 6
1.1. Понятие и признаки системного толкования. 6
1.2. Способы (приемы) системного метода толкования. 11
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ СИСТЕМНОГО ТОЛКОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА.. 21
2.1. Системное толкование оценочных норм гражданского права. 21
2.2. Системное толкование норм-принципов гражданского права. 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. …..38
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ... 43
ПРИЛОЖЕНИЕ 1………………………………………………………………....48
ПРИЛОЖЕНИЕ 2…………………………………………………………………49
ПРИЛОЖЕНИЕ 3………………………………………………………………....50
ПРИЛОЖЕНИЕ 4…………………………………………………………………51
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Усиление воздействия цивилистической науки на правоприменительную практику и происходящая модернизация гражданского законодательства в целом оказали существенное влияние на актуальность темы исследования. Все усложняющиеся гражданско-правовые отношения закономерно требуют совершенствования способов толкования норм гражданского права и учета динамики их соотношения в разных сферах правового регулирования имущественных отношений.
В настоящее время теоретическая разработка проблематики системного толкования в гражданском праве должна признаваться одной из важных и актуальных задач цивилистики, поскольку толкование относится к числу легальных способов преодоления противоречий в праве. В этой связи необходимо с общетеоретических позиций рассмотреть толкование норм права как системное явление, уточнить само понятие «системное толкование», определить его функциональное назначение в гражданском праве, а также выявить его характерные черты и признаки. Все это позволит пополнить арсенал теоретических разработок, находящихся на стыке теории права и отраслевых юридических наук.
Объекта исследования являются гражданско-правовые общественные отношения, возникающие при использовании системного метода толкования норм гражданского права.
Предметом исследования служат гражданско-правовые нормы (действовавшие, действующие, так и подлежащие введению в действие), основные положения доктрины гражданского права, материалы судебной практики.
Целью работы является комплексный анализ теоретических и практических проблем, связанных с системным толкованием норм гражданского права.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть понятие и описать признаки системного толкования;
- рассмотреть способы (приемы) системного метода толкования;
- дать системное толкование оценочных норм гражданского права;
- представить системное толкование норм-принципов гражданского права.
Методологической основой исследования являются положения диалектического метода познания, базирующиеся на материалистической диалектике с использованием общенаучных (анализ, синтез, индукция, дедукция, метод построения гипотез, абстрагирование, конкретизация, аналогия) и частнонаучных (конкретно-социологический, историко-правовой, сравнительно-правовой).
Нормативную основу работы составили Конституция РФ, Гражданский Кодекс РФ, иные федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты.
Эмпирическая база исследования. В процессе подготовки к написанию работы автором исследовались материалы правотворческой и правоприменительной практики.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И СПОСОБЫ СИСТЕМНОГО ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
1.1. Понятие и признаки системного толкования
Своему распространению в гражданском праве системное толкование обязано эволюционированию юридической мысли и правоприменительной практики. Толкование норм права, прежде всего, связано как с объективными, так и субъективными факторами социальной действительности. В том числе это связано с выявлением объективного характера категорий и понятий гражданского права как предмета научного познания и деятельности. Правильное понимание объективных и субъективных явлений в праве, уяснение диалектического взаимодействия объективных и субъективных факторов, обусловливающих интерпретацию права, позволит дать более полную и, главное, верную картину правовой реальности. Исследуя данную особенность права, Р. В. Скиндерев, отмечает, что «право по своей сути всегда объективно-субъективно»[1]. Указанное позволяет говорить о том, что в толковании норм гражданского права соединяются воедино два взаимосвязанных момента: объективный и субъективный.
Цивилистика как наука отражает объект познания идеально, абстрактно, в системе обобщающих понятий и категорий. В этой связи надлежащая теоретическая разработка и обогащение понятийного аппарата науки гражданского права должно опирается на непростую систему взаимосвязанных понятий. Поскольку именно от логической ясности правовых понятий, а равно от их согласованной системы зависит эффективность всего механизма гражданско-правового регулирования. Поэтому точное оперирование понятиями, терминами, четкое определение их содержания и объема имеет комплексное теоретико-практическое значение. Таким образом, первоначальным этапом настоящего исследования является
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.