Кражи
Содержание
Введение 3
1.1. Характеристика субъекта преступления 4
2.1. Квалифицирующие признаки кражи 15
Заключение 29
Список литературы 30
Введение
Актуальность работы. Согласно статистике сайта МВД Российской Федерации по анализу преступности в России, за 2011 год, установлено, что почти половину всех зарегистрированных преступлений (41,7 %) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем кражи [1]. Также анализ криминогенной обстановки в Санкт-Петербурге и Ленинградской области также показывает высокий удельный вес краж [2].
Эти высокие показатели могут свидетельствовать как о социальных проблемах российского общества, так и о неэффективной государственной политики, в сфере защиты собственности. Именно необходимость поиска результативных способов борьбы с преступлениями против собственности, обусловливает актуальность исследования такого преступления, как кража.
Состав кражи, как и любого другого преступления, характеризуется совокупностью четырех элементов: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Отсутствие любого из элементов исключает наличие состава преступления и, следовательно, уголовной ответственности [3].
Также стоит отметить, что в уголовном праве кража имеет множество квалифицирующих признаков, исследование которых необходимо потому, что частые изменения Уголовного кодекса РФ на практике вызывают вполне определенные трудности в квалификации кражи, особенно в районных судах.
Отдельным вопросом следует рассмотреть понятие ущерба, как обязательного признака общественно опасного последствия кражи.
Цель курсовой работы – рассмотреть и проанализировать кражу и ее уголовно-правовую характеристику.
1.1. Характеристика субъекта преступления
Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, виновно совершившее общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность в соответствии с законом.
Уголовной ответственности и наказанию может подлежать только лицо, которое до совершения преступления достигло установленного возраста и было способно отдавать себе отчет в своих действиях и руководить их совершением. Из этого следует, что основными юридическими признаками субъекта хищения являются, во-первых, вменяемость и, во-вторых, достижение установленного законом возраста.
Первым общим условием уголовной ответственности является вменяемость. Это психическое состояние лица, заключающееся в его способности по состоянию психического здоровья, по уровню социально-психического развития, а также по возрасту осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения преступления, и нести в связи с этим уголовную ответственность [4].
Как вменяемые должны рассматриваться такие лица, которые имеют дефекты психического здоровья, не исключающие уголовной ответственности, но оказывающие влияние на поведение человека. Данное обстоятельство должно учитываться судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера [5].
В соответствии с п. 2 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности за совершение кражи подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.[6]
Устанавливая пониженный возраст уголовной ответственности в отношении лиц, совершающих кражи, законодатель исходил прежде всего из того, что общественная опасность этих деяний вполне доступна пониманию несовершеннолетних. Как вполне убедительно показывает существующая практика, что в общем числе лиц, совершающих преступления против собственности, доля несовершеннолетних довольно велика.
Несмотря на это, уголовное законодательство и правоприменительная практика стремятся прежде всего к перевоспитанию несовершеннолетних, даже преступивших закон. Уголовное наказание к ним применяется лишь в том случае, когда совершается опасное преступление, когда из всего прошлого поведения подростка можно сделать вывод, что он действительно может быть исправлен и перевоспитан только путем уголовного наказания, отбываемого в колонии для несовершеннолетних.
В менее опасных случаях широко применяются меры воспитательного характера. Причем обязанности по осуществлению возложенных судом мер, как правило, возлагаются на родителей или законных представителей несовершеннолетнего правонарушителя [7].
При расследовании преступлений и при раскрытии уголовных дел на органах расследования, прокуратуре и судах лежит обязанность установления возраста несовершеннолетнего, привлекаемого к уголовной ответственности.
Лицо считается достигшим определенного возраста в ноль часов, следующих за днем рождения суток [8].
Кроме юридических признаков важное значение в оценке личности виновного имеют социальные, морально-этические и профессиональные характеристики, которые позволяют видеть в преступнике не только абстрактного «субъекта преступления», но и живого человека во всей сложности его психических свойств. Именно анализ данных характеристик личности в целом дает возможность правильно решить вопрос об индивидуализации ответственности и наказания, глубоко и всесторонне разобраться в причинах и условиях, породивших данное преступление, а также наметить действительные профилактические мероприятия [9].
Анализ действующего уголовного законодательства убеждает, что в довольно многочисленных составах преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ, уголовная ответственность поставлена в зависимость от иных, помимо возраста и вменяемости, свойств (признаков) субъекта преступления. В подобных случаях такое лицо принято называть специальным субъектом преступления.
Несмотря на то, что на квалификацию кражи, данная категория
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.