Уголовно-правовая характеристика кражи. Уголовная ответственность за кражи

Страницы работы

32 страницы (Word-файл)

Фрагмент текста работы

Кражи


Содержание

Введение                                                                                                                 3

1. Уголовно-правовая характеристика кражи                                                      4

1.1. Характеристика субъекта преступления                                              4

1.2. Субъективная характеристика кражи                                                  9

2. Уголовная ответственность за кражи                                                               15

2.1. Квалифицирующие признаки кражи                                                   15

2.2. Объективные признаки кражи – характеристика

ущерба, как последствия кражи                                                        26

Заключение                                                                                                            29

Список литературы                                                                                                30


Введение

Актуальность работы. Согласно статистике сайта МВД Российской Федерации по анализу преступности в России, за 2011 год, установлено, что почти половину всех зарегистрированных преступлений (41,7 %) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем кражи [1]. Также анализ криминогенной обстановки в Санкт-Петербурге и Ленинградской области также показывает высокий удельный вес краж [2].

Эти высокие показатели могут свидетельствовать как о социальных проблемах российского общества, так и о неэффективной государственной политики, в сфере защиты собственности. Именно необходимость поиска результативных способов борьбы с преступлениями против собственности, обусловливает актуальность исследования такого преступления, как кража.

Состав кражи, как и любого другого преступления, характеризуется совокупностью четырех элементов: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Отсутствие любого из элементов исключает наличие состава преступления и, следовательно, уголовной ответственности [3].

Также стоит отметить, что в уголовном праве кража имеет множество квалифицирующих признаков, исследование которых необходимо потому, что частые изменения Уголовного кодекса РФ на практике вызывают вполне определенные трудности в квалификации кражи, особенно в районных судах.

Отдельным вопросом следует рассмотреть понятие ущерба, как обязательного признака общественно опасного последствия кражи.

Цель курсовой работы – рассмотреть и проанализировать кражу и ее уголовно-правовую характеристику.

1. Уголовно-правовая характеристика кражи

1.1. Характеристика субъекта преступления

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, виновно совершившее общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность в соответствии с законом.

Уголовной ответственности и наказанию может подлежать только лицо, которое до совершения преступления достигло установленного возраста и было способно отдавать себе отчет в своих действиях и руководить их совершением. Из этого следует, что основными юридическими признаками субъекта хищения являются, во-первых, вменяемость и, во-вторых, достижение установленного законом возраста.

Первым общим условием уголовной ответственности является вменяемость. Это психическое состояние лица, заключающееся в его способности по состоянию психического здоровья, по уровню социально-психического развития, а также по возрасту осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения преступления, и нести в связи с этим уголовную ответственность [4].

Как вменяемые должны рассматриваться такие лица, которые имеют дефекты психического здоровья, не исключающие уголовной ответственности, но оказывающие влияние на поведение человека. Данное обстоятельство должно учитываться судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера [5].

В соответствии с п. 2 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности за совершение кражи подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.[6]

Устанавливая пониженный возраст уголовной ответственности в отношении лиц, совершающих кражи, законодатель исходил прежде всего из того, что общественная опасность этих деяний вполне доступна пониманию несовершеннолетних. Как вполне убедительно показывает существующая практика, что в общем числе лиц, совершающих преступления против собственности, доля несовершеннолетних довольно велика.

Несмотря на это, уголовное законодательство и правоприменительная практика стремятся прежде всего к перевоспитанию несовершеннолетних, даже преступивших закон. Уголовное наказание к ним применяется лишь в том случае, когда совершается опасное преступление, когда из всего прошлого поведения подростка можно сделать вывод, что он действительно может быть исправлен и перевоспитан только путем уголовного наказания, отбываемого в колонии для несовершеннолетних.

В менее опасных случаях широко применяются меры воспитательного характера. Причем обязанности по осуществлению возложенных судом мер, как правило, возлагаются на родителей или законных представителей несовершеннолетнего правонарушителя [7].

При расследовании преступлений и при раскрытии уголовных дел на органах расследования, прокуратуре и судах лежит обязанность установления возраста несовершеннолетнего, привлекаемого к уголовной ответственности.

Лицо считается достигшим определенного возраста в ноль часов, следующих за днем рождения суток [8].

Кроме юридических признаков важное значение в оценке личности виновного имеют социальные, морально-этические и профессиональные характеристики, которые позволяют видеть в преступнике не только абстрактного «субъекта преступления», но и живого человека во всей сложности его психических свойств. Именно анализ данных характеристик личности в целом дает возможность правильно решить вопрос об индивидуализации ответственности и наказания, глубоко и всесторонне разобраться в причинах и условиях, породивших данное преступление, а также наметить действительные профилактические мероприятия [9].

Анализ действующего уголовного законодательства убеждает, что в довольно многочисленных составах преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ, уголовная ответственность поставлена в зависимость от иных, помимо возраста и вменяемости, свойств (признаков) субъекта преступления. В подобных случаях такое лицо принято называть специальным субъектом преступления.

Несмотря на то, что на квалификацию кражи, данная категория

Похожие материалы

Информация о работе

Предмет:
Право
Тип:
Курсовые работы
Размер файла:
170 Kb
Скачали:
0