Проектирование разведочной скважины на месторождение сиенита, страница 6

, кВт

 мощность, реализуемая на забое скважины, кВт;

 мощность, затрачиваемая на вращение бурильной колонны в скважине, кВт;

 мощность, потребляемая в узлах и механизмах бурового станка, кВт;

Выполним проверочный расчет затрат мощности на бурение скважин проектной глубины:

, кВт

Рассчитанная затрачиваемая мощность меньше номинальной мощности выбранного станка (<22). Следовательно, буровой станок был выбран правильно.

4.1  Мощность, реализуемая на забое скважины

При бурении алмазными коронками

кВт

P – осевая нагрузка на коронку, даН

n – частота вращения на коронку,

 – средний диаметр коронки, м

кВт

4.2 Мощность, затрачиваемая на вращение колонны бурильных труб в скважине

, кВт

 мощность, затрачиваемая на холостое вращение колонны бурильных труб в скважине, кВт;

 дополнительные затраты мощности на вращение сжатой части бурильной колонны, кВт.

, кВт

 – радиальный зазор между стенками скважины и бурильных труб, м.

 – наружный диаметр бурильных труб, м.

 – диаметр скважины, м.

, кВт

Для низких частот вращения колонны бурильных труб

, кВт

q – масса 1 м. бурильной колонны, кг

 – коэффициент, учитывающий влияние смазки и промывочной жидкости,  при использовании эмульсии,  при отсуствии смазки

L – длина ствола скважины, кг

= 1,6970, кВт

1,6970=

4.3 Затраты мощности в узлах и механизмах бурового станка

N –номинальная мощность двигателя бурового станка, кВт

P – 4 Мпа в станках с гидравлическими зажимными патронами

 кВт

4.4  Определение технологических возможностей бурового агрегата, исходя из мощности приводных двигателей.

Выбор режимных параметров осевой нагрузки и частоты вращения должен производиться с учетом технических возможностей бурового оборудования и инструмента. Осевая нагрузка и частота вращения ограничиваются, как правило, прочностью породоразрушающего инструмента и бурильной колонны, а также установленной мощностью приводного двигателя бурового станка или агрегата. Для применяемых в колонковом бурении способов бурения и породоразрушающего инструмента разработаны оптимальные режимные параметры, позволяющие получать наиболее высокие показатели бурения. Однако часто при выбранной буровой установке (на основании геолого-технических условий бурения, способа бурения и конструкции скважины) оптимальные режимы бурения не могут быть получены по всей глубине скважины в связи с недостаточной мощностью приводного двигателя, что в целом приводит к снижению показателей бурения.

 – коэффициент, учитывающий влияние смазки

 – средний диаметр ПРИ, м

 – радиальный зазор между стенками скважины и бурильными трубами,

 – опытный коэффициент характеризующий переменные потери в станке СКБ-4 =(кВт*мин/об)

 – наружный диаметр буровой трубы (м)

 – мощность двигателя (кВт)

q – масса 1 м. бурильной колонны, кг

= = 185,7785

Предельная глубина бурения станка СКБ-4 оказалась больше глубины проектируемой скважины. От сюда следует, что выбранная буровая установка УКБ-4П-300/500 соответствует проектным требованиям.

5.  Заключение

Курсовой проект по дисциплине «Бурение скважина на твердые полезные ископаемые» является обобщением всех полученных знаний в процессе изучения данной дисциплины.

В ходе выполнения данного проекта мной были закреплены навыки решения инженерных задач, связанных с проектированием буровых работ.

В итоге, в курсовой работе была выбрана конструкция скважины по геологическому разрезу, обоснован выбор рациональной конструкции бурильной колонны для заданных условий бурения, определены параметры бурения для твердосплавных и алмазных коронок, определен расход очистного агента, расчет необходимой мощности бурильного станка, проводимых в данной скважине.

6.  Используемая литература

Составление курсового проекта: учебно-методическое пособие/сост: Скрябин Р.М., Ефимов Д.Н. – Якутск: СВФУ, 2013.

Сулакшин С.С. «Бурение геологоразведочных скважин» 1994г.

http://rosprombur.ru/