Разработка оптимального плана развития предприятия, страница 9

Фондоёмкость продукции по основным фондам.Максимальное значение фондоёмкости приходится на 5 период и составляет 0,822 руб./ руб., что говорит о самом неэффективном использовании основных фондов на предприятии среди пяти периодов. Минимальное значение фондоёмкости приходится на 2 период и составляет 0,72 руб./руб., что говорит о наиболее эффективном использовании основных фондов. Максимальное увеличение фондоёмкости произошло в 4-м  периоде по сравнению с 3-м на 7,5%, что связано с большим увеличением основных фондов, чем  объёма производства в этом периоде. Максимальное  же снижение фондоёмкости произошло во 2-м периоде по сравнению с 1-м и составило 4,9%, что связано с опережающими темпами роста объема производства по сравнению с темпами роста основных фондов в этом периоде. В среднем сложилась тенденция увеличения исследуемого показателя на 2,1% в среднем за каждый из исследуемых периодов. Повышение фондоемкости продукции по основным фондам говорит о понижении  эффективности использования ресурса «основные фонды».

Фондоёмкость продукции по оборотным средствам.Максимальное значение фондоёмкости приходится на 5 период - 0,252 руб./руб., что говорит о самом неэффективном использовании оборотных средств на предприятии среди пяти периодов. Минимальное значение фондоёмкости приходится на 3 период -    0,221 руб./руб., что говорит о наиболее эффективном использовании оборотных средств. Максимальное увеличение фондоёмкости произошло в 4-м периоде по сравнению с 3-м на 10,5 %, это связано с увеличением  оборотных средств  и уменьшением объёма производства в этом периоде. Максимальное же снижение фондоёмкости произошло в 3-м периоде по сравнению со 2-м и составило 5%, это связано с большим уменьшением оборотных средств  по сравнению с уменьшением  объема производства в этом периоде. В среднем сложилась тенденция увеличения исследуемого показателя на 0,9% в среднем за каждый из исследуемых периодов. Повышение фондоемкости продукции по оборотным средствам говорит о понижении эффективности использования ресурса «оборотные средства».

Трудоемкость продукции. Максимальное значение трудоёмкости приходится на 1 период - 0,0925 чел./руб., что говорит о самом неэффективном использовании трудовых ресурсов на предприятии среди пяти периодов. Минимальное значение трудоёмкости приходится на 3 период - 0,082 чел./руб., что говорит о наиболее эффективном использовании трудовых ресурсов. Увеличение трудоёмкости произошло лишь в 4-м периоде по сравнению с 3-м и составило 5,5 %, что связано с уменьшением  численности  и уменьшением объёма производства в этом периоде, при этом уменьшение объёма производства происходит более быстрыми темпами, чем уменьшение численности работающих. Максимальное снижение трудоёмкости произошло во 2-м периоде по сравнению с 1-м на 7,7 %, что связано с увеличением численности работающих и увеличением объема производства в этом периоде, при этом увеличение объема производства происходит более быстрыми темпами, чем увеличение численности работающих. Сложилась тенденция уменьшения исследуемого показателя на 2,9% в среднем за каждый из исследуемых периодов. Снижение трудоёмкости продукции говорит о повышении эффективности использования ресурса «численность работающих».

Фактические текущие затраты на 1 руб. продукции.  Максимальное значение фактических  текущих затрат приходится на 5 период - 0,771 руб./руб., что говорит о самых высоких затратах на 1 рубль изготавливаемой продукции на предприятии среди пяти периодов. Минимальное  значение фактических текущих затрат приходится на 1 период и составляет 0,723 руб./руб., что свидетельствует о самых низких затратах на 1 рубль продукции среди пяти периодов.   Максимальное увеличение фактических текущих затрат произошло в 3-м периоде по сравнению со 2-м и составило 4,2 %, что связано с уменьшением себестоимости  и уменьшением объёма производства в этом периоде, при этом уменьшение объёма производства  происходит более быстрыми темпами, чем снижение себестоимости. Снижение фактических текущих затрат произошло лишь в 4-м периоде по сравнению с 3-м и составило 0,2%, что связано с уменьшением себестоимости и уменьшением  объема производства в данном периоде, при этом уменьшение  себестоимости идет более быстрыми темпами, чем уменьшение  объема производства. В среднем сложилась тенденция увеличения исследуемого показателя на 1,6 % в среднем за каждый из исследуемых периодов, что говорит о понижении эффективности производства.