Основные законы электростатики и постоянного тока: Методические указания и контрольные задания к контрольной работе № 3 по физике. Часть 3, страница 2

D1 =e0 e1 E1 =8.85*10-12*6*45.7*103 =2.43 мкКл/м2  ;

D2 =e0 e2 E2 =8.85*10-12*3*68.6*103 =1.82 мкКл/м2  .

Плотность тепловой мощности тока в каждом слое слабопроводящего диэлектрика находим из закона Джоуля-Ленца (32):

w1 =j1 E1 =2.74*10-6*45.7*103 =125 мВт/м3  ;

w2 =j2 E2 =2.74*10-6*68.6*103 =188 мВт/м3  .

Поскольку на границе раздела диэлектриков испытывают скачок и вектор индукции электрического поля и вектор его напряженности, на этой границе имеются и свободные и связанные заряды, поверхностные плотности которых мы обозначим sсвоб и sсвяз соответственно. Далее действуем аналогично примеру 4: выделим на границе раздела диэлектриков участок площадью s, окружим его замкнутой поверхностью 5-6-7-8-5 (рис. 7) и рассчитаем потоки векторов индукции D и напряженности E поля через эту поверхность. Из теоремы Гаусса в форме (22):

 ,

sсвоб=D1 -D2 =0.606 мкКл/м2.

А из теоремы Гаусса в форме (23):

 ,

sсвяз = e0 (E1 - E2 )-sсвоб = 8.85*10-12*(45.7-68.6)*103 - 0.606*10-6 = =-0.808 мкКл/м2 .

И, наконец, полная плотность s зарядов на границе раздела диэлектриков:

s  = sсвяз+ sсвоб= -0.202 мкКл/м2.

Силу тока через слабопроводящий конденсатор (так называемый ток утечки) определяем из вычисленной плотности тока по формуле (33)

I = j1S  = j2S  = 2.74*10-6*2*10-3 = 5.49 нА.

Для нахождения сопротивления конденсатора постоянному току у нас в запасе есть два подхода. Первый: интегральный закон Ома (34)

R  = U/I  = 400/(5.49*10-9) = 72.9  ГОм  ;

второй - непосредственно из исходных данных задачи: представить слабопроводящий диэлектрик в конденсаторе как последовательное соединение сопротивлений (39), каждое из которых находится из (36)

ГОм.

Для определения мощности тока через конденсатор есть также два пути. Первый - интегрирование, в соответствии с (31), плотности тепловой мощности тока по всему объему слабопроводящего диэлектрика

W =w1d1S + w2d2S =0.125*5*10-3*2*10-3+0.188*2.5*10-3*2*10-3= = 2.19 мкВт ;

второй - использование интегрального закона Джоуля-Ленца (35)

W =IU =5.49*10-9*400=2.19 мкВт  .

Как и в случае с вычислением полного сопротивления, оба пути, естественно, приводят к одинаковым результатам.

R1                             R2

 


R3                    C

R4                            R5

e

Рис. 11. К условию примера 7

Пример 7. Электрическая цепь (рис. 11) состоит из гальванического элемента с ЭДС e= 9 В, конденсатора C=2000 пФ и пяти сопротивлений R1=R5=8 Ом, R2=R4=12 Ом и R3=5 Ом. Определить силу тока I через сопротивление R3 и заряд конденсатора q .

Решение. Введем силы токов между каждой парой смежных узлов цепи и обозначим их на чертеже (рис.12). Направления токов можно выбрать произвольные, правила Кирхгофа и законы алгебры в данном случае окажутся предусмотрительней: наши ошибки в определении этих направлений приведут к отрицательным величинам сил токов в конкретных звеньях электрической цепи. Поскольку конденсатор не пропускает постоянный ток, звено cg (рис.12) на начальном этапе решения задачи можно не рассматривать.

         R1       b          c     R2

 a                                                             d

 


   I1           I       R3         C                    I2

             I4                                   I5

 e                                                             h

         R4         f         g       R5

 i                          -+                            j

eI6

Рис. 12. К решению примера 7

Применим первое правило Кирхгофа (37) для каждого из узлов цепи, предварительно договорившись писать каждую силу тока с положительным знаком, если ток вытекает из узла, и с отрицательным, если втекает в него:

для узла b :   I +I1-I2 =0;

для узла e :   I6 -I1-I4 =0;

для узла f :   I4 -I -I5 =0 ;

для узла h :   I2+I5 -I6 =0.

Независимых уравнений в этой системе - три. Это видно хотя бы из того, что сумма всех четырех уравнений приводит к тождеству 0=0 (кстати, неплохой способ проверки правильности записи системы уравнений), любое из них является следствием трех других, и поэтому одно из них необходимо вычеркнуть, например, последнее. Пока имеем на шесть неизвестных - три уравнения. Еще три даст второе правило Кирхгофа (38):

для контура abfea :                        -I1R+ IR+ I4R= 0  ;

для контура bdhfb :                        -I2R+ I5R- IR= 0  ;