Исходные понятия экономической кибернетики. Предмет и метод экономической кибернетики. Основные понятия кибернетики (Часть учебного пособия "Экономическая кибернетика"), страница 14

Разнообразие и сложность систем. Важнейшей общей характеристикой системы является ее разнообразие, которое определяется числом различимых состояний системы. Обычно его измеряют двоичным логарифмом этого числа.

Рис. 2.2.

Может быть, что разнообразие системы, выделенной наблюдателем, превосходит возможности анализа и синтеза всех ее элементов и связей между ними. Такая система для данного наблюдателя будет «большой системой». Это понятие характеризует соотношение разнообразий наблюдаемой системы и возможностей ее наблюдения и исследования.

При комплексном изучении систем, особенно общественных, оказывается необходимым исследовать не одно, а несколько их структурообразующих свойств-признаков, рассмотреть взаимосвязь этих свойств. Так, любое предприятие является одновременно производственно-технологической системой, преобразующей ресурсы в продукты, социальной системой, в которой происходит развитие членов трудового коллектива, организационно-хозяйственной системой, в которой координируется их производственная деятельность. Все эти стороны функционирования предприятия органически взаимосвязаны. Иными словами, при выделении системы задается не одно, а множество отношений между элементами и соответственно образуется не одна, а множество структур. Такая система характеризуется неоднородностью, разнокачественностью выделенных элементов и связей, структурным разнообразием. Ее называют сложной системой.

29

Понимание неоднородности в известной мере зависит также от исследователя, от свойств объектов, которые он рассматривает в данной системе, от его возможностей обобщить рассмотрение этих свойств. В процессе познания выявляется, что частные структуры сложной системы взаимодействуют друг с другом и существует их соподчинение, а в ряде случаен выделяется исходная, базовая структура. Так К. Маркс показал определяющую роль производственных отношений в сложной системе общественных отношений.

Приведенная характеристика сложности системы существенно обогащает понимание иерархии и разложения систем. Множество элементов в простых (моноструктурных) системах последовательно объединяется в подмножества, соответственно структура системы образуется как иерархия ее подструктур. Система выступает как объединение своих подсистем. Правда, и в этом случае она, как правило, обладает свойством целостности: в системе появляются новые, так называемые эмерджентные (порожденные) качества, которых нет у отдельных ее элементов и которые возникают в результате взаимодействия этих элементов. Известно, что даже простая кооперация труда, «сложение» рабочих сил дает дополнительный эффект.

Сложная (полиструктурная) система представляет собой не объединение, а пересечение нескольких условно-простых систем, каждая из которых образует определенный структурно-функциональный срез сложной системы. Элемент сложной системы также является полиструктурным, функционирующим на основе внутреннего взаимодействия разнородных факторов, которые отражают различные аспекты сложной системы. Здесь целостность проявляется не только на уровне системы, но и ее элементов. Так, человек на предприятии выступает элементом всех структур этой системы—-и произиодствеиио-техиологической, и социальной, и организационно-хозяйственной, причем в его деятельности взаимодействуют и влияют друг на друга все эти структуры.

Народное хозяйство как сложная система может быть разбито на подсистемы: отраслевые (по технологической структуре), региональные (по пространственной структуре), ведомственные (по организационно-хозяйственной структуре). Предприятие как элемент народнохозяйственной системы входит во все эти подсистемы. Если же выбрать один, скажем, организационно-хозяйственный аспект, то образуется такая иерархия:

народнохозяйственный комплекс — союзное министерство — республиканское министерство— производственное объединение— предприятие. Мы видим, что и в этом случае на выделение подсистем косвенно влияют и технологические, и пространственные факторы, и масштаб предприятия.

Воспользуемся приведенным примером и рис. 2.2 для обсуждения методологического принципа, принятого в кибернетике при анализе и проектиро-