Критический анализ моделей регулирования капиталистической экономики (Глава учебного пособия "Экономическая кибернетика"), страница 6

Пусть при некотором равновесном уровне национального дохода N* (рис. 13.4), определяемом соотношением (13.17), осуществлены независимые от дохода (автономные) инвестиции с постоянной интенсивностью ga. Тогда увеличение дохода, порожденное автономными инвестициями:

где рс — норма потребления, определяющая долю дохода, расходуемую на потребление.

Имея в виду, что рс<1, представим (13.19) так:

Из (13.20) видно, что первичный доход в отрасли, производящей инвестиционные товары для покрытия ga, вызывает цепочку последующих доходов в отраслях, производящих сопряженные и потребительские товары н услуги. Описываемый эффект мультипликации при принятых в капиталистических странах способах исчисления национального дохода приведет к его росту.

Покажем это на следующем примере. Предположим, дополнительный государственный заказ на средства вооружения равен (?л==100 млн. долл.

в год и для всей экономики 6^ - —. Тогда прирост дохода 6//л в отО

расли, поставляющей вооружение, составит указанную выше сумму. Получатели этого дохода израсходуют на текущее потребление —-• 100 млн. долл. = з

==66,7 млн. долл., остальное сберегут. Производители сопряженных и потребительских благ полученный ими дополнительный доход в 66,7 млн. долл. распределят в том же соотношении и т. д. Цепочка доходов и расходов (в млн. долл.) такова:

Как следует из (13.19), в рассматриваемом примере мультипликатор равен 3, т. е. о/^д=ЗС»д. Он иллюстрирует возникновение цепи взаимных связей, порождающей эффект усиления.

В капиталистической экономике автономные инвестиции рассматривают как один из способов государственного стимулирования ее развития и борьбы с безработицей. Увеличение спроса государства на инвестиционные товары и услуги может вызвать рост производства и вовлечение в него дополнительной рабочей силы.

Стремление более реалистично описать процессы регулирования экономического роста привело к созданию модели акселератора и ее увязке с моделью мультипликатора. Модели акселератора призваны отразить две стороны экономической динамики: 1) ускоренный рост производства инвестиционных товаров по сравнению с потребительскими; 2) «слежение» роста капитала за ростом доходов или потребления.

Поясним первое положение на примере, который приводит П. Самуэльсои (табл. 13.1). Представим себе предприятие, размер основных фондов которого в 10 раз превышает стоимость реализуемой за год продукции. Пусть в течение первых трех лет фазы I оборудование состояло из 20 машин разного возраста общей стоимостью 60 млн. долл., а объем реализации составлял 6 млн. долл. Допустим далее, что ежегодно вследствие износа подлежит замене одна машина Поскольку расходы на возмещение равны сумме амортизационных отчислений, то в течение этой фазы чистого инвестирования нет, и валовые инвестиции составят 3 млн. долл. в год.

Теперь предположим, что в четвертом году (фаза II) объем продаж может быть доведен до 9 млн. долл. Как видно из табл. 13.1, для обе

спечения такою выпуска необходимо увеличить число машин с 20 до 30, * т. е. в четвертом году приобрести if машин (10 дополнительно и одну взамен изношенной), осуществив валовые инвестиции в сумме 33 млн. долл. Таким образом, для повышения интенсивности выпуска конечного продукта в полтора раза производство оборудования необходимо увеличить в одиннадцать раз. Это и есть эффект ускоряющегося (акселеративного) воздействия изменения потребления на уровень капитальных вложений.

Из таблицы видно также, что рост производства средств труда прекращается, как только потребление устанавливается на постоянном уровне. даже высоком (фаза III). Чистые инвестиции сокращаются при этом до нуля. Совершенно ясно, что это приводит к сокращению производства в отраслях, выпускающих оборудование, вызывает там депрессию и порождает уменьшение расходов на потребление. Последнее вызывает дальнейшее ускоренное (акселеративное) снижение инвестиций. Сокращение продаж (фаза IV) приводит к тому, что оборудование недоиспользуется и изношенную машину заменять новой не нужно. В конечном счете возникает кризисный спад.