Координация изоляции электрооборудования: Учебное пособие к практическим занятиям, страница 46

Итак, для решения вопроса о целесообразности периодического контроля и для выбора экономически оптимального интервала времени Т_{и опт} между испытаниями необходимы следующие данные: a, g и функции распределения F₀(t).

94

ВАРИАНТ ЗАДАЧИ Рассмотрим возможность получения необходимых данных по результатам наблюдения за поведением ИК в эксплуатации.

В принятой модели периодического контроля в процессе эксплуатации регистрируется только среднее число аварийных исходов n_a за период Т_и между испытаниями и среднее число n_отб отбракованных ИК при каждом испытании. Известными, естественно, являются n и Т_и. На основании (7.8) и (7.9) имеем a = .

Функция F0(t) и вероятность h по указанным выше регистрируемым данным определены быть не могут. Однако в основные выражения он входят в одном и том же сочетании, а именно:

. Поэтому выражения (7.8), (7.9) и (7.10) можно записать в следующем виде:

n_a = a n T_и (1 - j(T_и,h);   n_отб = a n T_и j(Т_и,h); 

Откуда j(Т_и,h) = , где  n_a и n_отб есть, очевидно , функция от Т_и.

Таким образом, по результатам наблюдений за поведением ИК при разных значениях Т_и (скажем, в разных энергосистемах) можно выявить функцию j(Т_и, h). Тогда условие для выбора экономически оптимального значения времени примет вид

95:

 - это уравнение может быть решено численно.

7.3. ОЦЕНКА КОНТРОЛЯ ИЗОЛЯЦИИ

ПОВЫШЕННЫМ НАПРЯЖЕНИЕМ

Изоляция высоковольтного электрооборудования характеризуется кратковременной и длительной электрической прочностью. Первая определяется пробивным напряжением при плавном подъеме его, а последняя при ступенчатом с выдержкой времени на ступени в течение 1 минуты: электрическая прочность тогда должна снижаться за счет старения изоляции, как при длительных рабочих напряжениях.

В условиях эксплуатации при профилактических испытаниях для некоторых видов изоляции электрооборудования (электрические машины, силовые кабели, трансформаторы, аппараты и т.п.) с номинальным напряжением не выше 35 – 110 кВ проводится контроль изоляции повышенным напряжением, проверяя тем самым отсутствие грубых сосредоточенных или местных дефектов в изоляции. Эффективность контроля в сильной степени зависит  от величины испытательного напряжения, поэтому можно рассмотреть функции распределения пробивных напряжения F_g(U) и F_и(U) cоответственно для дефектной и нормальной изоляции по рис. 7.2. Естественно, что пробивные напряжения дефектной изоляции в среднем ниже, чем для нормальной. Важно, однако, обратить внимание на то, что имеется интервал пробивных напряжений U₂ < U_пр < U₃, в котором  обе функции F_g(U) и F_и (U) отличны и от нуля, и от единицы. Практически это оз

96

начает, что у некоторых дефектных ИК  пробивные напряжения могут быть даже более высокими, чем у отдельных конструкций с нормальной изоляцией. Такое положение объясняется тем, что к дефектной следует относить изоляцию не только с низкой кратковременной, но и с малой длительной электрической прочностью, а неудовлетворительная длительная прочность вполне может сочетаться с высокой прочностью кратковременной. Например, появление газовых включений относительно слабо влияет на импульсную прочность изоляции, но резко снижает срок службы ее и длительную прочность.

            Другими словами, для случая, показанного на рис. 7.2, дефектные ИК, у которых U_пр меньше уровня

F(U)

                 1 

                P₂                                     F_g(U)

                P₁                                                        F_и(U)

P₁

                                                                                          U

0            U₁             U₀ U₂   U₃