Системы подчиненного управления. Основы теории. Системы с параллельной и смешанной коррекцией, страница 4

Уравнения и переходная функция, показанная на рисунке, являются типичными для любого контура, оптимизированного по модулю передаточной функции, независимо от конкретного исполнения звеньев. В соответствии с величиной  будет изменяться лишь масштаб по оси времени

                                                                                                                 

Рис5. Переходная функция контура  регулирования, настроенного

на оптимум модуля передаточной функции

2. Объект с большими и малыми инерционностями первого порядка.

Если среди многих инерционных звеньев объекта есть звено, постоянная времени которого больше суммы малых постоянных времени, то следует принять меры для компенсации этой постоянной. В противном случае она будет добавляться к сумме малых постоянны времени и снижать быстродействие контура.

Так как и в этом случае, регулирование должно осуществляться практически без ошибки, регулятор должен обладать интегрирующими свойствами. Для компенсации большой постоянной времени регулятору необходимо придать еще и пропорциональные свойства.

Передаточная функция контура с ПИ-регулятором имеет вид

Для компенсации большой постоянной времени требуется равенство .

 

 

 
 


 

                

 


Рис.6 Структурная схема оптимизированного контура

При этом условии передаточная функция разомкнутого контура имеет вид

, откуда для замкнутого контура имеем

.

Используя условие оптимизации , при       найдём значение коэффициента усиления регулятора

Подставляя полученные значения параметров в исходное уравнение, получим уравнение оптимально настроенного замкнутого контура

Если в цепочке инерционных звеньев первого порядка находятся две большие инерционности, то для их компенсации регулятор должен обладать двумя упреждающими (форсирующими) звеньями. Без компенсации инерционностей система будет с большим замедлением реагировать на изменение задающей величины и нейтрализовать возмущающее воздействие. В этом случае необходимо применить ПИД - регулятор   

.

Большую постоянную времени всегда необходимо компенсировать временем , а меньшую – временем .

Пример:  пусть объект регулирования содержит четыре инерционных звена с постоянными времени Т1=400мС,  Т2=80мС,  Т3=15мС,   Т4=5мС. Рассмотрим варианты оптимальных настроек контура, используя регуляторы разных типов.

 

И-регулятор           ,                                     Тр1= 4,7=2350 мС.

ПИ-регулятор      ,     ТР1=400 мС,                   Тр1=4,7=470 мС

ПИД-регулятор      , ТР1=400 мСТ2 мС ,                   Тр1= мС.

Компенсировать третью постоянную времени с целью дальнейшего повышения быстродействия уже гораздо труднее. Для этого потребовалось бы иметь регулятор, обладающий свойствами интегрирования и двойного дифференцирования. Однако двукратное дифференцирование даже при очень малом содержании высших гармоник в колебаниях регулируемой величины приводит к такому снижению помехоустойчивости контура, что добиться стабильности регулирования в подавляющем большинстве случаев уже невозможно.

Кроме того, независимая настройка параметров такого ПИД - регулятора возможна только тогда, когда все три элемента, определяющие постоянные времени, отделены друг от друга с помощью соответствующих усилителей.

3. Объект с одной очень большой и несколькими малыми постоянными времени.

Если объект управления содержит инерционность, постоянная времени которой в 20 и более раз превосходит сумму малых постоянных времени , следует рассмотреть возможность использования  П - регулятора. Такой вариант давал бы для внешнего (подчиняющего) контура то преимущество, что его можно было бы настроить по оптимуму модуля передаточной функции. Это дает возможность иметь в уравнении высшего контура эквивалентную постоянную времени ТЭ=2. При других вариантах настройки приходится использовать ПИ-регулятор и настраивать его по правилам симметричного оптимума, что снижает быстродействие внешнего контура примерно в 2 раза.