Анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции. Особенности анализа прямых и косвенных затрат. Анализ динамики обобщающих показателей и факторов

Страницы работы

27 страниц (Word-файл)

Фрагмент текста работы

основе предшествующих расчетов и исходных данных таблицы 2.4 определить рентабельность основной деятельности (Rодр*100%/Эпрр) и рентабельность капитала (Rкр*100%/(ОПФост+ОС)). Логарифмическим методом установить влияние отдельных факторов на изменение рентабельности (для нечетного варианта выполняем анализ Rк).

Rод0= 25776,8

Rк0= 54788,9

Rод1= 31833,8

Rк1= 51151,4

4. По результатам анализа сформулировать выводы.

Анализируя полученные результаты можно сделать вывод, что рентабельность основной деятельности увеличилась, а рентабельность капитала сократилась.

2.7 Анализ производительности труда

1. Определить влияние на производительность труда среднесписочной численности работников и суммы доходов. Через изменение доходов определить, в какой мере отразится на производительности труда влияние объемов грузооборота, его структуры и частных доходных ставок. Анализ выполнить, используя модифицированный способ цепных подстановок.

При увеличении среднесписочной численности работников производительность труда сокращается. При росте суммы доходов, напротив, производительность труда растет.

Производительность труда0 = 368,7 тыс. руб.

Производительность труда1 = 518,5 тыс. руб.

2. Определить по данным таблицы 2.4 величину среднемесячной зарплаты и сопоставить темпы ее динамики с динамикой производительности труда.

Темп роста среднемесячной зарплаты = 115,7%

Темп роста производительности труда = 140,6%

3. По результатам анализа сформулировать выводы.

Так как темпы роста производительности труда превышают темпы роста заработной платы, можно сделать вывод о эффективном повышении заработной платы.

2.8 Анализ эффективности использования основных производственных фондов и оборотных средств

1. На основе таблицы 2.4 определить коэффициент износа и годности ОПФ, а также общие показатели эффективности ОПФ: фондоотдачу, фондоемкость и фондовооруженность труда. Рассчитать абсолютные и относительные изменения за анализируемые годы.

2. Определить важнейшие показатели эффективности использования ОС: число оборотов за период, время оборота, коэффициенты загрузки и закрепления оборотных средств, а также результаты от ускорения/замедления оборачиваемости. Результаты вычислений занести в таблицы 2.6, 2.7, 2.8.

Таблица 2.6

Динамика коэффициентов движения и состояния ОПФ

Показатель

Единица измерения

Расчетная формула

Год

базисный 2007

анализируемый 2008

Коэффициент годности

руб./руб.

Кгодн=ОПФост/ ОПФполн

0,3

0,3

Коэффициент износа

руб./руб.

Кизн=(1-Кгодн)*100%

67,1

73,0

Таблица 2.7

Динамика обобщающих показателей использования ОПФ

Показатель

Единица измерения

Расчетная формула

Год

базисный 2007

анализируемый 2008

Фондоотдача

руб./руб.

fо=∑Д/ОПФ

0,3

0,2

Фондоемкость

руб./руб.

fе=ОПФ/∑Д

3,6

4,2

Фондовооруженность

тыс. руб./чел.

fв=ОПФ/nсм

1316,8

2194,0

Таблица 2.8

Динамика показателей использования ОС

Показатель

Единица измерения

Расчетная формула

Год

базисный 2007

анализируемый 2008

Число оборотов за год

раз

nоб=∑Д/ОС

1576,8

1250,3

Продолжительность оборота

сут

tоб=360/nоб

0,23

0,29

Коэффициент загрузки

руб./руб.

Кзагр=(∑Д-∑Э)/ОС

1570,7

1246,4

Коэффициент закрепления

руб./руб.

Кзакр=ОС/∑Д

0,0006

0,0008

Рассчитываем эффект от ускорения/замедления оборачиваемости:

∆ОС = ОС1*(tоб1 - tоб0)/360

∆ОС = 0,03

Положительное значение ∆ОС свидетельствует о том, что в связи с замедлением оборачиваемости требуется их дополнительное привлечение.

3. Общие выводы по анализу показателей использования ОПФ и ОС.

Наблюдается высокий коэффициент износа ОПФ, к тому же имеется тенденция к росту, это говорит о том, что на предприятии не обновляются ОПФ, это подтверждает низкий коэффициент годности.

Фондоемкость и фондовооруженность увеличивается, в основном это произошло за счет увеличения стоимости ОПФ.

Оборачиваемость ОС высокая, это свидетельствует о том, что денежные средства вложенные в ОС приносят доход в кротчайшие сроки. Наблюдается незначительный рост продолжительности оборотов.

Положительное значение ∆ОС свидетельствует о том, что в связи с замедлением оборачиваемости требуется их дополнительное привлечение.

Заключение

В теоретической части курсовой работы мы изучили методику анализа динамики обобщающих показателей и факторов, методику анализа прямых материальных и трудовых затрат, а также методику анализа косвенных затрат.

По практической части можно сделать следующие выводы.

Динамика грузооборота по песку за последние шесть лет не имеет четкой направленности, наибольший грузооборот наблюдается в последнем году.

Динамика грузооборота по месяцам за 2008 год свидетельствует о том, что грузооборот имеет тенденцию к снижению.

Структура грузооборота за последние два года значительно не менялась, наибольшую долю занимает грузооборот по песку.

Доход увеличился на 56,9 млн. руб. или 37,5%. На данный рост оказало влияние увеличение доходной ставки на 190,7 руб./т. или 32,8%. Негативное влияние оказало сокращение объема грузооборота на 215 тыс. т. или 9,3%.

Значительное влияние на изменение суммы прямых эксплуатационных расходов и среднюю удельную величину оказало изменение структурных сдвигов и частных значений прямых удельных эксплуатационных расходов.

Наибольшее влияние на себестоимость перегрузочных работ оказало

Похожие материалы

Информация о работе