Прохождение оптических импульсов по многомодовым волоконным световодам. Исследование прохождения световых импульсов по многомодовым волоконным световодам, страница 17

Для направляемых лучей величина первого инварианта должна удовлетворять условию:

            (5)

Следует отметить, что показатель преломления зависит от длины волны. На рис. 4 показаны зависимости n(λ) для чистого кварца (черная кривая) и для кварца с различным содержанием легирующей добавки GeO2.

Рис. 4. Зависимости показателя преломления от длины волны (1 – чистый кварц, 2 – 8.1% GeO2, 3 – 11.0% GeO2, 3 – 13.1% GeO2).

 Межмодовая дисперсия в ВС с усеченным степенным профилем.

Известно, что удельное время распространения луча на единичное расстояние в ВС с усеченным степенным профилем зависит только от лучевого инварианта В и от параметра р внеосевой дисперсии материала сердцевины ВС:

,                                                             (6)

где  - групповой показатель преломления[4] на оси ВС;

км/с - скорость света в вакууме;

 - параметр внеосевой дисперсии материала сердцевины ВС.

На рис. 5 показана зависимость удельного времени распространения для различных значений первого инварианта В для ВС с n10=1.5, n2=1.485, p=0.1 и q=1.79. Из рис. 5 видно, что для определенного значения первого инварианта удельное время распространения принимает минимальное значение. Можно найти значение первого инварианта Вm, которому соответствует минимальное удельное время распространения. Для этого надо взять первую производную от выражения (6) по В и приравнять ее к нулю.

Рис. 5. Зависимость удельного времени задержки от величины первого инварианта.

Несложные расчеты позволяют получить величину Вm

.                                                                                                       (7)

При этом минимальное удельное время распространения на единичное расстояние будет равно:

                                                                          (8)

Если рассчитанное значение Вm не удовлетворяет условию направляемых лучей (5), то и расчет минимального удельного времени распространения по этой формуле не имеет смысла. В этом случае минимальное tmin и максимальное tmax удельное время распространения соответствуют минимальному и максимальному значениям инварианта В.

В качестве верхней оценки межмодовой дисперсии Dм принимается разность максимального tmax и минимального tmin удельных времен распространения из трех значений t(n10), t(n2)и t(Bm), если Вm удовлетворяет условию (5), или из двух значений t(n10) и t(n2), если Вm не удовлетворяет условию (5):

.                                                                                                           (9)

Можно также утверждать, что минимальной межмодовой дисперсии Dмсоответствует равенство удельных времен распространения для минимального и максимального значения первых инвариантов

,                                                                                                (10)

На рис. 6 для этого случая показана зависимость удельного времени распространения от значений первого инварианта В для ВС с теми же параметрами, что и на предыдущем рис. 6, но с другим значением q=1.781.

Решение уравнения (10) позволяет получить оптимальное значение параметра степенного профиля

.                                                                                       (11)

Минимально достижимую межмодовую дисперсию при q= qопт можно рассчитать преобразовав выражение (9) к следующему виду

                                        (12)

Для приведенных выше параметров Bm=1.492, qopt=1.781, Dмmin=63 пс/км.

Рис. 6. Зависимость удельного времени задержки от величины первого инварианта для оптимального показателя степенного профиля

Зависимость межмодовой дисперсии от показателя профиля q имеет резкий минимум, который также зависит от длины волны (рис. 7).

Рис. 7. Зависимость межмодовой дисперсии от показателя степенного профиля

Межмодовая дисперсия в реальных градиентных ВС с профилем близким к оптимальному значительно меньше, чем у ступенчатых ВС и составляет 0.2-2 нс/км.