Оценка экономической эффективности введения новой техники для планировки новой местности Михайловского месторождения железной руды

Страницы работы

15 страниц (Word-файл)

Фрагмент текста работы

Министерство общего и профессионального образования

Российской Федерации

Санкт-Петербургский государственный горный институт имени Г.В.Плеханова

(технический университет)

КУРСОВАЯ РАБОТАА

По дисциплине    основы экономики предприятий

(наименование учебной дисциплины)

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Тема: Оценка экономической эффективности введения новой техники для планировки новой местности Михайловского месторождения железной руды.

Автор: студент гр.       ГМэ-99-1                                                                               / /

                                                                     (подпись)                                                         (Ф.И.О.)

ОЦЕНКА:

Дата:

ПРОВЕРИЛ            доцент                                                                                  / /

   (должность)                                    (подпись)                                                                (Ф.И.О.)

Санкт-Петербург

2003

Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации

Санкт-Петербургский государственный горный институт имени Г.В. Плеханова

(технический университет)

УТВЕРЖДАЮ

Заведующий кафедрой

_____________/__________/

«___»______________199__г.

Кафедра   ЭиОГП

КУРСОВОЙ работа

По дисциплине:   основы экономики предприятий

(наименование учебной дисциплины согласно учебному плану)

ЗАДАНИЕ

Студенту группы  ГМэ- 99-1               

                                        (шифр группы)                                            (Ф.И.О.)

Тема работы: Оценка экономической эффективности введения новой техники для планировки новой местности Кингисепского месторождения фосфоритов.

Исходные данные к проекту: Базовая техника - бульдозеры ДЭТ-250, “Фиат-аллес 30”, “Фиат-аллес 51”. Новая техника – бульдозер Т-330.

Содержание пояснительной записки: Оценка экономической эффективности работ в области создания нововведений.

Перечень графического материала:

 


Срок сдачи законченного проекта

Руководитель                доц.                                                             / Афанасьева Н.А./

                                    (должность)                                          (подпись)                                                         (Ф.И.О.)

Дата выдачи задания:   


ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение. 3

1.Общие сведения о районе месторождения. 3

2.Условия залегания и мощность месторождения. 4

3.Горнотехнические условия эксплуатации месторождения. 4

4.Охрана природы.. 5

5.Организация и проведение горнотехнической рекультивации. 5

Капитальные затраты на оборудование. 6

Эксплуатационные расходы.. 7

Оценка экономической эффективности работ в области создания нововведений. 11

Расчет срока возврата  капитальных вложений. 13

Список использованной литературы.. 15

Введение

1.Общие сведения о районе месторождения

2.Условия залегания и мощность месторождения

3.Горнотехнические условия эксплуатации месторождения

4.Охрана природы

Расчет сезонной производительности эрлифта при семидневной рабочей неделе:

Qгод  = Qсм ´ n ´ 200,                                            (5.1)

где Qсм – норма выработки в смену; n  – количество смен; 365 – число рабочих дней в году.

            Qгод = (1600 ´ 3 ´ 365) = 1752000 м3.

Затраты на научно-исследовательские опытно-конструкторские работы

Работу выполняет инженер – конструктор II категории.

Содержание работы: составление технического предложения на основании анализа карты технического уровня, которое содержит изучение и краткий обзор существующих аналогов отечественного и зарубежного производства; изучение существующих технологических процессов, возможности использования оборудования и увязка с общим технологическим процессом изготовления проектируемых деталей; составление ориентировочного перечня принадлежностей и приспособлений, составление технико-экономических обоснований целесообразности разработки конструкторской документации, разработка конструкторской документации в соответствии с ЕСКД, согласование и утверждение технического предложения.

Норма времени на составление пояснительной записки, (табл.7, стр.16,  [3])

Таблица 1

Наименование документа

Единица объема работы

Норма времени (), ч

Пояснительная записка

Лист формата А4

4,8

Время, затраченное на составление пояснительной записки

НВ1= n× , где п – количество страниц.

НВ1= 50× 4,8 = 240 ч.,.

Чертеж разрабатывается для единичного  типа производства проектируемой установки. Добычная установка такой конструкции выполняется впервые, требуется экспериментальная проверка разработанной конструкции. Масштаб чертежа соответствует масштабу технического проекта 1 : 50.

Норма времени на разработку теоретического чертежа

Таблица 2

Единица объема работы

Количество размеров чертежа

Норма времени, ч

Лист формата А1

7 – 8

7,18

Время затраченное на разработку теоретического чертежа детали

Нв2 = × К1× К2, где К1 =1,05 – поправочный коэффициент к типовым нормам времени в зависимости от масштаба чертежа; К2 = 1,2 – коэффициент, учитывающий выполнение работы молодым специалистом.

НВ2 = 7,18 × 1,05× 1,2 = 9,0468, ч.

Норма времени на сверку и исправление текстовых конструкторских

 документов (табл.27, стр.27, [3])

Таблица 3

Наименование работы

Единица объема работы

Норма времени, ч

Сверка машинописного текста

Лист формата А4

0,15

Время затраченное на сверку машинописного текста пояснительной записки:

НВ3 = 50 × 0,15 = 7,5 ч.

Общее время затраченное на работу:

НВ = НВ1 + НВ2В3 = 240 + 9,0468 + 7,5 = 256,55 ч.

Месячный оклад инженера- конструктора – 4500 руб./мес.

Число рабочих дней в месяц Тр.дн. = 22 (Тр.ч = 22 × 8 = 176 часов/мес.)

Заработная плата за час работы Зар –та =

Капитальные затраты на НИОКР = 256,55 × 25,57 = 6560 руб.

Капитальные затраты на оборудование

Расчет полных капитальных затрат осуществляется по форме, предложенной в таблице 

Таблица  2.    Определение капитальных затрат

Затраты

Расчётные значения по эрлифтному оборудованию

Оптово-отпускная цена оборудования Ц, руб.

- компрессор 205 ВП-30/8

- насос 6НДв

- труба стальная Æ300мм, толщина стенки h=10 мм, М=0,546 × 7,8=4,26 т,

 К=1500 руб/т, См=4,26 × 1500=6390 руб.

150000 руб,

                              50000  руб,

                                6390  руб,

Ц=150000+50000+6390=206390 руб.

Стоимость запасных частей Сз.ч. = 0,2´Ц, руб.

Сз.ч.=206390 × 0,2=41278 руб.

Стоимость тары в упаковке Ст.у. = 0,005´(Ц+Сз.ч.), руб.

Ст.у.=0,005(206390+41278)=1238,34 руб.

Заготовительно-складские расходы Сз.скл. =

0,02´(Ц+Сз.ч.т.у.), руб.

Сз.скл. = 0,02 × (206390+41278+1238,34) руб.

Транспортные расходы на поставку оборудования до склада потребителя и монтаж оборудования (принимаются ориентировочно равными 12% от Ц), руб.

Ст=0,12 × 24766,8

НИОКР

6560 руб.

Итого балансовая стоимость оборудования Кбал., руб.

Кбал.=283960 руб.

Полные капитальные затраты К = абал.*´Кбал., руб.

К =1,3 × 283960=369155,8 руб.

* Значение коэффициента абал., учитывающего количество оборудования в резерве, для бульдозеров принимается равным 1,3.

Эксплуатационные расходы

Данные расходы учитывают полную заработную плату (прямую и доплаты к ней) , отчисления на государственное социальное страхование, обязательное медицинское страхование, пенсионный фонд, фонд занятости , расходы на материалы, расходы на электроэнергию, амортизационные отчисления, расходы на текущий ремонт

Затраты на заработную плату производственных рабочих, занятых обслуживанием машины,

    ,                          (18)

где  - основная заработная плата, , руб.;  - дополнительная заработная плата, руб.;  - прямая заработная плата; , - доплаты  к прямой заработной плате.

Прямая заработная плата определяется по тарифным ставкам для рабочих -  сдельщиков.

Тарифные ставки основных профессий рабочих берутся по данным предприятия.

Доплаты  к прямой заработной плате состоят из премии , по положению

Похожие материалы

Информация о работе