Підвищення ефективності діяльності. Методика оцінки як фактор ефективності використання потенціалу підприємства, страница 2

Таблиця 3.2 – Матриця безпосереднього та опосередкованого впливу першого рівня елементів економічного потенціалу КП „ШРБ” у 2007р.

Порівнюючи ступінь безпосереднього впливу елементів виробничо-економічного потенціалу зі ступенем, що враховує опосередкований вплив першого рівня, можна переконатися, що вплив таких елементів, як технічних, фінансовий та інфраструктурний потенціал КП „” виріс, відповідно, на 11,95%, 19,89% та 1,36%. Вплив же технологічного, природного, кадрового, матеріального, навпаки, зменшився, відповідно, на 19,41%, 3,1%, 1,33% та 9,3%. Врахування опосередкованого впливу другого, третього і подальших рівнів призведуть до подальшої зміни цього впливу.

Комплексну інтегровану оцінку ефективності використання виробничо-економічного потенціалу КП „ШРБ” в цілому можна після визначення ефективності використання кожного з його елементів, які знаходяться між собою у взаємозв’язку та взаємозалежності.

З метою визначення переліку тих показників, які повинні бути враховані в процесі прогнозування оптимальної величини, структури та ефективності використання виробничо-економічного потенціалу підприємства здійснено оцінку ефективності використання провідних елементів виробничо-економічного потенціалу – технічного та фінансового.

В структурі виробничо-економічного потенціалу КП „ШРБ” 2006 року технічний потенціал має найбільшу питому вагу – 46,5%. Технічний потенціал – це середньорічна вартість основних фондів підприємства. Ефективне їх використання впливає на ефективність використання природного, технологічного, інфраструктурного та інформаційного потенціалів. Витрати на їх експлуатацію, утримання ремонт та обслуговування значною мірою визначить величину фінансового та матеріального потенціалів. Нарешті, враховуючи ту обставину, що у будівельній галузі, а саме в ремонті та будівництві доріг, виробничий процес практично на 100% механізований, вони здійснюють вирішальний вплив на ефективність використання кадрового потенціалу підприємства – об’єкт дослідження.

Виходячи з характеру основних фондів ремонтно-будівельного підприємства та їх розподілу між основними технологічними процесами, ефективність їх використання можна і необхідно оцінювати по-різному. По-різному впливає ефективність їх використання на інші елементи виробничо-економічного потенціалу і на ефективність його використання в цілому.

Фондовіддача основних фондів, що забезпечують виконання основних технологічних операцій з виготовленням підприємством його кінцевої продукції – надання послуг у вигляді ремонту доріг, найбільш точно відображає як витратну, так і ефективну сторони діяльності підприємства. Розміри витрат на експлуатацію основних фондів, які забезпечують умови для нормального функціонування основних технологічних процесів і сприяють нормальному перебігу процесу основного виробництва, формують собівартість, яка повністю включається у собівартість діяльності першої групи основних фондів і тим самим впливає на ефективність використання основних фондів загалом. Зростання фондовіддачі цієї групи фондів при незмінних обсягах виробництва готової продукції відіграє негативну роль, вказуючи лише на збільшення внутрішнього обігу ресурсів, і необов’язково супроводжується збільшенням випуску кінцевого продукту. Те ж саме можна сказати і про основні позавиробничі фонди, що створюють загальні умови для господарювання підприємства та служать вирішенню соціальних завдань. Їх роль у формуванні ефективності використання потенціалу підприємства така ж, як і у основних фондів попередньої групи (таблиця 3.3).

З наведених даних видно, що витрати на 1 грн. вартості технічного потенціалу найбільшими є саме по групі основних фондів, що зайняті в основних технологіях. Проте ефективність використання технічного потенціалу вимірюється не витратами, пов’язаними з використанням основних фондів, а тим корисним ефектом, який це використання приносить, тобто тією кількістю товарної продукції, а в кінцевому результаті – продукції реалізованої, яка припадає на 1 грн. вартості основних фондів. З цих позицій зрозуміло, що поза конкуренцією буде та частина основних фондів, яка забезпечує випуск товарної продукції і приймає безпосередню участь у виробництві (представленні послуг з ремонту та будівництв доріг).