Управление экономикой качества на ооо "Арсеньевский молочный комбинат" в области охраны окружающей среды, страница 6

Показатели результативности

Расчет показателей результативности

Коэффициент весомости Ki

Взвешенное выполнение

Значение показателя результативности, %

Продолжение таблицы 11

1

2

3

4

5

Отсутствие превышения вредных веществ в сточных водах, установленным нормам

Количество проведенных проверок на отсутствие превышения вредных веществ – количество проверок в которых выявлено превышение допустимых норм.

0,3

K3×A3

= 0,9

4 – 0 / 4 × 100% = 100%

Отсутствие превышения потребления водных ресурсов установленным нормам

Запланированные затраты на водные ресурсы - повышение затрат на водные ресурсы

Запланированные затраты на водные ресурсы

0,3

K1×A1

= 0,9

1216800 -15000 / 1216800×100% = 98,8%

Отсутствие превышения потребления электроэнергии установленным нормам

Запланированные затраты на электроэнергию – повышение затрат на электроэнергию

Запланированные затраты на электроэнергию

0

K2×A2

= 0

121968 - 0 / 121968 × 100% = 100%

Количество проверок на отсутствие превышения вредных веществ

Отсутствие превышения ТО установленным нормам

Запланированные затраты на ТО – повышение затрат на ТО

Запланированные затраты на ТО

0,3

K4×A4

= 0,9

31680 – 1000 / 31680 × 100% = 96,8%

Продолжение таблицы 11

1

2

3

4

5

Результативность процесса

Сумма показателей результативности / количество показателей

1

2,7

98,9%

В таблице 12 рассчитали показатели результативности мероприятий по минимизации затрат на качество в области охраны окружающей среды. Выяснили, что результативность процесса = 98,9%, это достаточно высокий показатель. Следовательно, мы можем рассчитать эффективность процесса.

Используя данные, полученные при вычислении затрат на соответствие и несоответствие процесса, можно вычислить эффективность процесса «Процесса по минимизации затрат на качество в области охраны окружающей среды»

Э = Эффект (N) / стоимость процесса × 100 %

N = Общие затраты на качество до минимизации - Общие затраты на качество после минимизации

Стоимость процесса = Полные затраты на соответствие процесса + Полные затраты из-за несоответствия процесса

Э = (4282478 – 2864094 / 1225000 + 8000) × 100% = 115 %

Эффективность процесса составляет 115 %, это говорит о том, что данный процесс экономически эффективен.

В данном разделе идентифицировали основные затраты на качество в области охраны окружающей среды, разработали программу их минимизации, с помощью которой затраты снизились на 39%. Рассчитали результативность и эффективность процесса. Результативность составляет 98,9%, а эффективность 115 %. Это говорит о том, что процесс экономически эффективен.

ВЫВОДЫ

Эффективное использование природных ресурсов и минимизация затрат на качество являются необходимыми условиями устойчивого развития предприятия.

Определение и анализ затрат на качество позволяют представить реальную картину состояния дел в области качества продукции не только администрации и трудовому коллективу. В конечном итоге информация о затратах на качество создает предпосылки для принятия стратегических, тактических и оперативных управленческих решений с учетом интересов всех заинтересованных лиц, что способствует повышению эффективности производства, повышению рентабельности и возрастанию конкурентоспособности.

Таким образом, целесообразно рассмотреть затраты на качество деятельности ООО «Арсеньевский молочный комбинат», предварительно проведя анализ деятельности предприятия.

ООО «Арсеньевский молочный комбинат» является конкурентоспособным, динамично развивающимся предприятием. Имеет большой ассортимент продукции, объемы производства увеличиваются с каждым годом. Предприятие ведет политику по расширению ассортимента кисломолочной продукцией.

Любой производственный процесс оказывает воздействие на окружающую среду, поэтому уделять внимание следует каждой ступени процесса.

Проанализировав пошагово каждый процесс идентифицировали основные затраты на качество в области охраны окружающей среды, разработали программу их минимизации, с помощью которой затраты снизились на 41%. Рассчитали результативность и эффективность процесса. Результативность составляет 98,9%, а эффективность 115 %. Это говорит о том, что процесс экономически эффективен.