Об'єктиві та суб'єктивні ознаки злочину. Здоров’я особи як складова злочину

Зміст:

Задача № 1...............................................................................................................3

Задача № 2...............................................................................................................5

Задача № 3...............................................................................................................7

Список використаної літератури....................................................................10

Задача № 1.

Жаданов під час будівництва свого гаража розмішував вапняний розчин руками. Неподалік даного гаража розташувався дитячій комбінат, на території якого грались діти.  Кілька хлопців помітили, як Жаданов  розмішував вапняний розчин руками, і наблизившись до Жаданова, почали дражнити. Жаданов, не витримавши дитячих вигуків на його адресу, з метою прогнати дітей, махнув лівою рукою у бік дітей, при цьому залишки розчину злетіли з руки Жаданова і потрапили в око малолітньому Ковальову.

Згідно висновків судово-медичної експертизи у Ковальова був виявлений хімічний опік лівого ока, з ушкодженням кон’юнктиви і роговиці, що міг бути заподіяний унаслідок влучення вапняного розчину. Дані ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Кваліфікуйте дії Жаданова. Проаналізуйте об'єктиві та суб'єктивні ознаки злочину, що вчинив Жаданова.

Дії Жаданова слід кваліфікувати як необережне тяжке тілесне ушкодження за ст. 128 КК України.

У даному випадку стосовно заподіяння тяжкого тілесного ушкодження присутні всі ознаки об’єктивної сторони злочину. Об’єктивна сторона злочину виражається у діях Жаданова – розмахування рукою у вапняному розчині, наслідку у вигляді хімічного опіку лівого ока Ковальова, з ушкодженням кон’юнктиви і роговиці і причинного зв’язку між діями Жаданова та наслідком, що настав після влучення вапняного розчину. У даному випадку присутній безпосередній причинний зв’язок, при якому суспільно-небезпечний наслідок виникає у результаті вчинення конкретного суспільно-небезпечного діяння.

Об’єктом даного злочину є здоров’я особи, у даному випадку малолітнього Ковальова.

Суб’єкт злочину – загальний – фізична осудна особа з 16 річного віку.

Суб’єктивна сторона характеризується необережністю у вигляді злочинної недбалості або злочинної самовпевненості. За обставинами завдання Жаданов звичайно повинен би розуміти небезпеку розмахування руками з небезпечним розчином в сторону дітей і передбачати можливість того, що краплі розчину можуть потрапити у когось.

Злочин вважається закінченим з моменту настання наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень.

Задача № 2.

Сурикова, яка мешкала на одній сходовій площадці з Левіним, знаходилася з ним у сусідськиї стосунках і неодноразово зверталась до нього за допомогою по господарству. Коли в квартирі Сурикової ушкодилась електропроводка та погасло світло, вона вирішила звернутися до Левіна за допомогою. Підійшовши до дверей квартири Левіна вона виявила, що вони відкриті. Постукавши вона увійшла у квартиру й окликнула Левіна, але ніхто не відповів. Тоді вона подумала, що сусід вийшов ненадовго про своїх справах і хотіла вже вийти з квартири .але в цей час побачила на вішалці шапку Левіна з хутра норки. Виглянувши на сходову площадку і переконавшись, що там нікого немає, Сурикова схопила шапку і швидко повернулася до себе в квартиру. Викрадену шапку Сурикова продала своєму знайомому Пуцько, який не знав, що шапка