Кримінально-правова характеристику дій особи

Практичне  завдання № 1.

Дізнавач РВ УМВС Курило при проведенні допиту підозрюваного Шабатіна, на прохання останнього про участь у допиті адвоката, відповів відмовою, сказав, що адвокат йому не потрібен, а показання він буде давати й так, якщо не хоче виникнення проблем, при цьому наблизився до підозрюваного та недвозначно положив на стіл гумову дубинку.

Дайте кримінально-правову характеристику дій Курило.

Своїми діями Курило вчинив одразу декілька злочинів:

1) Перевищення влади - ч. 1 ст. 365 КК України. З об’єктивної сторони даний злочин виражається у перевищенні влади тобто вчиненні дій, які ніхто не має права виконувати або дозволяти, так діями Курила порушено право на захист підозрюваного, що гарантовано йому як Конституцією України, так і міжнародними договорами.

Родовим об’єктом даного злочину є встановлений законом порядок здійснення посадовими особами своїх повноважень. Безпосереднім об’єктом злочину є правильна діяльність державних органів, зміст якої визначається законодавством України.

Суб’єктом злочину є службова особа.

З суб’єктивної сторони розглядуваний злочин характеризується умисною формою вини – особа усвідомлює, що її дії виходять за межі наданих їй законом владних повноважень і бажає їх вчинити. Ставлення до наслідків може бути як умисним, так і необережним.

2) Примушування давати показання при допиті шляхом незаконних дій – ч. 1 ст. 373 КК України. Родовим об’єктом даного злочину є встановлений порядок здійснення правосуддя. Основним безпосереднім об’єктом даного злочину є правосуддя в частині забезпечення процесуального порядку отримання доказів, які встановлюються шляхом давання показань. Потерпілим є особа, що має давати показання при допиті.

Об’єктивна сторона полягає активних діях - примушуванні давати показання при допиті шляхом погрози застосування фізичного насильства. Обов’язковою ознакою об’єктивної сторони є спосіб – незаконні дії. Злочин вважається закінченим з моменту вчинення незаконних дій при допиті.

Суб’єкт злочину спеціальний – тобто особа, що провадить дізнання. Суб’єктивна сторона характеризується прямим умислом.

3) Порушення права на захист - ч. 1 ст. 374 КК України. Основним безпосереднім об’єктом даного злочину є правосуддя в частині забезпечення конституційного права підозрюваного на захист. Об’єктивна сторона злочину виражається у недопущенні своєчасно захисника до участі у справі. Злочин є закінченим з моменту недопущення захисника.  Суб’єкт злочину спеціальний – особа, що провадить дізнання. Суб’єктивна сторона характеризується прямим умислом.

Практичне завдання № 2.

Стрічка, робітник-підривник, отримав за нарядом 7 кг вибухівки і 21 шт. електродетонаторів на завал шпурів. Згідно з правилами до кінця зміни не використана вибухівка і електродетонатори повинні здаватися на склад. Проте Стрічка всупереч цим вимогам, не бажаючи витрачати час, викинув 11 шт. електродетонаторів, які залишилися у нього рівчак, який знаходився поблизу. В цей же день, у вечірній час електродетонатори знайшли сторонні особи, які принесли їх до міліції. Відповідальність Стрічки.

Своїми діями Стрічка вчинив злочин, що передбачений ч. 1 ст. 267 КК, тобто порушення правил поводження з вибуховими, легкозаймистими та їдкими  речовинами або радіоактивними матеріалами.

Родовим об’єктом злочину є громадська безпека. Основним безпосереднім об’єктом злочину є громадська безпека у частині