Заданий IIТура Всероссийской студенческой олимпиады по специальности «Юриспруденция». Критерии оценок

Страницы работы

Содержание работы

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (ДВПИ им. В.В. Куйбышева)

ТИХООКЕАНСКИЙ ИНСТИТУТ ПОЛИТИКИ И ПРАВА

КРИТЕРИИ ОЦЕНОК

заданий IIТура Всероссийской студенческой олимпиады по специальности «Юриспруденция»

            Задание 1. Решите тест.

v   за каждый правильный ответ на вопрос тестового задания участнику засчитывается 1 (один) балл;

v   за каждый неправильный ответ на вопрос тестового задания участнику засчитывается 0 (ноль) баллов;

v   отсутствие ответа на вопрос тестового задания приравнивается к неправильному ответу – 0 (ноль) баллов;

v  если в ответе на вопрос тестового задания имеются исправления, то они не учитываются при оценке, если из ответа явно следует, какой вариант в конечном итоге предпочел участник;

v   если из исправлений в ответе на вопрос тестового задания невозможно установить, какой из вариантов в конечном итоге предпочел участник, такой ответ приравнивается к неправильному – 0 (ноль) баллов;

v  если ответ на вопрос предполагает несколько правильных вариантов, но участник не указал всех правильных ответов – 0,5 баллов.

v  максимально возможное количество баллов в первом задании – 15.

Задание 2. Раскройте содержание гражданско-правовых терминов.

v  ответ на каждый из десяти предложенных вопросов оценивается самостоятельно по трехбалльной системе в соответствии с нижеизложенными критериями.

v  максимальное количество баллов во втором задании – 30.

Критерий

3 балла

2 балла

1 балл

0 баллов

Уровень знаний

Ответ на задание свидетельствует об отличном уровне знаний  терминов действующего гражданского законодательства.

Ответ не содержит грубых юридических ошибок, однако общий уровень знаний не позволяет оценить его высоко.

В ответе явно прослеживаются пробелы в знаниях участника терминов действующего гражданского законодательства

Предлагаемый термин  действующего  гражданского законодательства участнику неизвестен

Точность и ясность изложения

Ответ на задание изложен точным и ясным языком, логичен и хорошо структурирован

Ответ на задание изложен в целом грамотно, но структура и логика ответа оставляет желать лучшего.

В ответе явно нарушена последовательность и логика изложения.

Сумбурный ответ, в котором не прослеживается никакой логики.

Задание 3. Раскройте содержание наиболее актуальной, по Вашему мнению, теоретической или практической проблемы действующего гражданского законодательства.

v  ответ на  задание 3 оценивается самостоятельно по пятнадцатибалльной системе в соответствии с нижеизложенными критериями.

v  максимально возможное количество баллов в третьем задании - 15

Критерий

5 баллов

4 балла

3 балла

2 балла

1 балл

Уровень знаний

Ответ на задание свидетельствует об отличном уровне знаний действующего законодательства и практике его реализации

Ответ на задание содержит некоторые погрешности, но общий уровень знаний действующего законодательства и практики его применения позволяет оценить работу высоко

Ответ не содержит грубых юридических ошибок, однако общий уровень знаний не позволяет оценить его высоко.

В ответе явно прослеживаются пробелы в знаниях участника по вопросам действующего законодательства

Нормы действующего законодательства участнику неизвестны, либо он их полностью игнорирует

Точность и ясность изложения

Ответ на задание изложен точным и ясным языком, логичен и хорошо структурирован

Ответ на задание изложен последовательно и грамотно. Однако отдельные погрешности в структуре и точности изложения не позволяют считать его безупречным

Ответ на задание изложен в целом грамотно, но структура и логика ответа оставляет желать лучшего.

В ответе явно нарушена последовательность и логика изложения.

Сумбурный ответ, в котором не прослеживается никакой логики.

Творческий характер предлагаемых решений

Ответ на задание основан на оригинальных творческих решениях, свидетельствующих о глубоко продуманном самостоятельном подходе к проблеме.

Ответ содержит отдельные творческие решения, свидетельствующие о самостоятельном подходе к проблеме. Участник владеет теорией, но не всегда видит её практическое применение.

Ответ не содержит оригинальных творческих решений, но изложен удовлетворительно и лишен грубых ошибок

Творческий характер предложенного решения практически отсутствует, что не позволяет оценить работу положительно

Творческий характер предложенного решения отсутствует вообще.

Оргкомитет IIТура Всероссийской студенческой олимпиады по специальности «Юриспруденция»

Похожие материалы

Информация о работе

Тип:
Дополнительные материалы
Размер файла:
46 Kb
Скачали:
0