а) обвинителю; б) защитнику; в) судье; г) присяжным.
Ответ: Б
68. Кому из судебных ораторов — обвинителю или защитнику — целесообразно обращаться в речи к тексту обвинительного заключения?
а) обвинителю; б) защитнику.
69. Перечислите, что может быть предметом судебной речи.
а) преступление; б) наказание; в) личность преступника; г) все вышеперечисленное.
Ответ: Г
70. Почему судебные речи сравниваются с «писаниями романистов»?
а) из-за их яркой художественной образности; б) из-за интересной фабулы дела; в) из-за их популярности в молодежной среде; г) из-за их широкого тиражирования.
Ответ: А
71. В чем заключается главное различие языка судебной речи и языка художественной литературы?
а) в наличии коллектива авторов; б) в отсутствии линии повествования;
в) в отсутствии художественного вымысла.
Ответ: В
72. Анафора – это:
а) противопоставление; б) риторическая фигура, основанная на сходствах сравниваемых предметов; в) единоначатие; г) цитирование.
Ответ: В
73. Для выполнения какой функции служат такие фигуры речи, как риторический вопрос, анафора, синтаксический параллелизм (симметрия), будучи использованными в судебной речи?
а) для усиления эмоциональности; б) для усиления экспрессивности; в) для упрочнения грамотности; г) для логического объяснения.
Ответ: Б
74. Перечислите признаки изложения фактических обстоятельств дела как композиционной части судебной речи.
а) обязательность; б) объективность; в) беспристрастность; г) повествовательность; д) все вышеперечисленное.
Ответ: Д
75. В каком функционально-смысловом типе текста осуществляется изложение фактических обстоятельств дела:
а) в описании; б) в повествовании; в) в рассуждении.
Ответ: Б
76. Какая форма обращения к суду принята в наше время?
а) Уважаемый суд; б) Ваша честь; в) Ваше благородие; г) Господин судья.
Ответ: А и Б
77. О чем идет судебный спор, если подсудимый не совершал преступления?
а) о факте совершения преступления; б) о смягчающих обстоятельствах; в) об отягчающих обстоятельствах; г) о личности подсудимого.
Ответ: А
78. О чем идет судебный спор, если подсудимый совершил претупление в невменяемом состоянии?
а) о факте совершения преступления; б) о смягчающих обстоятельствах; в) об отягчающих обстоятельствах; г) о личности подсудимого.
Ответ: Б
79. Если мотив не обнаружен потому, что его скрывают, стоит ли защитнику в речи «распространяться о мотивах»?
а) да; б) нет; в) стоит с согласия подсудимого; г) стоит с санкции прокурора; д) стоит по указанию судьи.
Ответ: Б
80. Тождественны ли понятия «мотив» и «причина» преступления?
а) Да; б) нет; в) да, только в уголовном процессе; г) да, только в гражданском процессе.
Ответ: Б
81. В чем заключается «исходная точка оратора в нравственной оценке преступления» с учетом характеристики личности?
а) в среде, окружающей личность; б) в характеристике положительных качеств личности; в) в оценке причин и мотивов, побудивших совершить преступление.
Ответ: В
82. В чьих интересах — обвинителя или защитника — «ограничиваться намеком на событие преступления»?
а) обвинителя; б) защитника; в) всех перечисленных.
83. О чем спорят присяжные:
а) какое преступление совершил подсудимый; б) какой он человек; в) совершил ли он преступление; г) какое следует назначить наказание.
Ответ: В
84. Что служит «основанием нравственной ответственности» человека за дурные поступки?
а) закон; б) совесть; в) общественное порицание; г) общественная мораль.
Ответ: Г
85. Какие функции адвоката выполняются в начале судебного заседания?
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.