Гражданско-правовая ответственность. Экономический вред, страница 4

Анализ многих правонарушений или дел, связанных с правонарушениями, с взысканием сумм на возмещение потерь окружающей природной среды связан с нарушением природоохранительного законодательства не одного, а нескольких нарушителей, хотя обращается внимание на первопричину. Скажем, завод загрязняет водное пространство сверх лимита настолько, что это становится нетерпимым. Когда выясняют, кто виновен, оказывается, что завод не повинен, он эксплуатирует в соответствии с проектом, оборудованием, которое имеется. Оказывается, что изыскатели допустили ошибку, спроектировали не так завод. Может быть,  заводу было поставлено некачественное оборудование, и возникла такая ситуация. В этих случаях суд должен привлекать к ответственности и других правонарушителей и взыскивать со всех необходимые суммы для возмещения потерь в окружающей природной среде.

И последнее. Можно в денежном выражении взыскать вред, который причинен окружающей среде, но можно и по-другому, правда, с согласия участвующих в судебном процессе сторон. Загладить этот вред ответчик может своим оборудованием, техническими, материальными средствами, частично в денежном выражении. Тогда принимается решение о таком способе возмещения вреда. Но если впоследствии ответчик откажется в натуре исправлять тот вред, который причинен окружающей природной среде, истец может вернуться к этому вопросу, и тогда взыскивается в денежном выражении, плюс моральный ущерб, который понесла потерпевшая сторона.

Таков порядок возмещения вреда.

Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. Ст.88. Предприятия, учреждения, организации, деятельность которых связан с повышенной опасностью для окружающей природной среды, обязаны возместить причиненный ими вред окружающей природной среде и здоровью человека в соответствии с ГК РФ. А ГК предусматривает возложение обязанности по возмещению вреда независимо от вины, когда вред проистекает от источников повышенной опасности.

Источники повышенной опасности – это любая деятельность, которая отвечает 2 признакам.

- Повышенная вероятность причинения вреда.

- Невозможность полного контроля за ней со стороны.

Следует уточнить момент, кто является владельцем источника повышенной ответственности. Владельцем считается тот, кто эксплуатирует соответствующие механизмы, источник повышенной опасности на праве собственности, на праве пользования, владения и распоряжения. А работающие по найму люди не несут ответственности перед работодателем.

Специального перечня источников повышенной опасности в законе нет. В каждом конкретном случае суд руководствуется конкретными обстоятельствами по общему правилу. В качестве источника повышенной опасности рассматриваются: транспортные средства, предприятия, особенно находящиеся в аварийном состоянии, использование химических средств в сельском хозяйстве как стимуляторов роста и для борьбы с сорняками, использование нефтепродуктов.

Ст.88 во многом упрощает дело по взысканию вреда с ответчика. Здесь не надо доказывать вины владельца источника повышенной опасности. Один факт причинения вреда от источника повышенной опасности достаточен для возложения ответственности на владельца источника повышенной ответственности по возмещению вреда.

Исключения могут быть, если причинен вред в форс-мажорных обстоятельствах, в условиях непреодолимой силы. И второе положение – если вред причинен по вине самого потерпевшего.

Скажем, опасный объект огражден, соответствующая надпись есть, а кто-то решил посмотреть, что там, полез через забор и пострадал. Он остается при своих интересах.

Возмещение вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием окружающей природной среды.

Вред, причиненный здоровью граждан в результате неблагоприятного воздействия окружающей природной среды, вызванный деятельностью предприятий, учреждений, организаций или отдельных граждан, подлежит возмещению в полном объеме.