Психотерапия. Некоторые аспекты этики и деонтологии «Новой» волны, страница 2

Настолько удивлены, открывая для себя нечто новое. Присмотритесь,  без брезгливой напыщенности, к мастерам этого жанра, если хотите, вида искусства, ведь сии откровения не просто стары, как мир, они убедительно и успешно работали и работают у нас в мире взаимовыручки и сострадания  ближнему, увы, до обесценивания с вашей подачи этих общечеловеческих ценностей. Непременно осенит и еще подвигнет к размышлению, как этак позаковырестей прибрать увиденное к рукам собственного озарения и витиевато преподнести еще не до конца осознанное самими. Грустно …. 

Вот посмотрите не посвященные социалисты, а мы  это делаем, (все успевают записывать?)  … боком, и видите теперь вам не совсем понятно, ну почти не понятно, что это. Ну, правда,… как «Ниловна» из романа М. Горького «Мать», которая, по выражению писателя, жила «боком» и не могла жить иначе, пьяница и самодур муж  не давал ей ни малейшей возможности жить по другому – достойно (муж для Ниловны – социум).  А принцип –  человек человеку волк (оскальчик с адвокатской конторой наперевес), не появляющийся ли, с вашей подачи, социум?                       

Обескураживает бесконечное пересказывание, уже набившего оскомину, узнаваемого по назойливо - уничижительной манере преподнесения, заезженного в русской аудитории  материала с ссылкой « я тоже был знаком с ним и он мне однажды сказал …»,  где стремление перещеголять того кто с ним был знаком, заполонило буквально все.  Ну, как  тут ни вспомнить « Спрошу, я его бывало: «Как твои  дела  друг Пушкин? А он мне в ответ,  да так как - то…»   Что это?  Или мы это не проходили?                                                                                                       

Специалисты в области суггестологии, гипнологии, психотерапии в  разочарованной растерянности. Что это… технологии их повседневной практики, имеющие, как известно, бесконечные (cмею заметить еще неозвученные)  нюансы, составляющие понятие  практический опыт, вновь преподносят, как  откровение, новую форму подачи того, что работает и так безупречно там, где это уместно. (А вот вы здесь это делаете не совсем так,  не совсем «боком», вот послушайте…) Заяц в безоппонентном хмелю. Какая самонадеянность!

А может,  мы еще  можем, умеем и хотим смотреть  в глаза людям прямо, имеем честь, и нам еще нет необходимости прятаться за мишуру боковых подходов. 

«Боковой» подход, как известно, не составляет для специалиста особого труда  и не требует, поверьте опыту, большего, чем иной  мастерства, ведь свое гипнотическое состояние пациент создает сам и ему в этом, нетнеобходимости мешать, а уж тем более помогать  утонуть в своих ощущениях. Не в этой ли способности утопать в своих ощущениях  кроется причина  его страданий и вашего шествия?  Нам бы уберечь его от этого. 

К сожалению, у нас прежде,  нет- нет, но появлялись и эти ошибки, мы избегаем и осуждаем их:

- « Доктор мне кажется, что у меня вот здесь …это…»

- « И что вы чувствуете здесь, уважаемый?

- « Я чувствую, что у меня вот здесь что- то…»

- «Так, так, так если можно теперь поподробнее, вот здесь, что?»

- « У меня вот здесь такое ощущение или чувство, извините, я волнуюсь…»

- «Так ощущение или чувство? И что у нас там?»

- «У кого доктор?»

- «У вас, уважаемый! И что же там такого необычного прислушайтесь?»

- « Оно появляется, доктор, в то время, когда…»

- « Оно приходит одно или  вместе с чем – то или, с кем - то?»

- « Вместе с кем??»

- «Так,  так, так  прислушайтесь, что сейчас вы ощущаете в этом месте, быть может, эти ощущения взволновали вас? И они, сейчас, все теже или в них есть - появилось, что-то новое, особенное, необычное?»

Стоп. Доктор, нечаянный эриксоанист, вы, чем сейчас занимаетесь. Вы зачем топите пациента в его ощущениях и  выпестовываете новые, добродушный вы наш. Или вы по простоте душевной. Зачем вы  подтапливаете пациента в, ставших для него значимыми, ощущениях, навязываете ваш субъективный мир.  Вас этому  уже научили  или у вас природный дар  топить сознание в ощущениях? Вам не говорили, что такая доброта хуже воровства.  Или это «новая» волна непостижимых знаний.  Или это наука о должном – деонтология,  притапить, чтобы знал, что  там есть еще что- то (ПСИХОСОМАТИКА). Новая стратегия?  Неужели непонятно, что результатом такой «диагностики», будет прилюбопытнейший  диагноз, от банального  до S.C. H. и, извените, вашей «порчи - невроза».