Сравнение и анализ двух инвестиционных проектов, страница 39

На основе проведенного анализа эффективности проекта, было выявлено, что для лизингодателя, наиболее приемлем является авансовый платеж в этом случае максимален NPV равный 67843,95192 и максимален доход на 1 вложенный рубль (1,2).

5.4. Сравнение инвестиционных проектов с разной продолжительностью

Таблица

Исходные данные

Выполнить анализ двумя методами: кратности и повторяемости бесконечное число раз.

Метод наименьшего общего кратного

1)  находим наименьшее общее кратное сроков действия проекта

2) рассматриваем каждый из проектов как повторяющийся необходимое количество раз в течение периода кратности и определяем суммарное NPV проектов.

3)  лучшим считается тот проект, у которого суммарное NPV больше.

R = 10%

NPV                     0          1          2          3          4          5          6                       Проект А

22,67

18,74

1549

∑=56,9                                                                                                                    Проект В

46,73

35,11

∑=81,84

В данной ситуации проект В лучше, т.к. его NPV больше. 

Метод  повторения бесконечное количество раз

где: i – количество лет

При расчете вторым методом, получаем аналогичный результат  - проект В намного привлекательнее, т.к. дает больший прирост чистой приведенной стоимости.