Экономика и менеджмент \ Управление проектами

Сравнение и анализ двух инвестиционных проектов, страница 16

№	Наименование показателя	Значение показателя по периодам
		1				2	3	4	5	6
		1кв	2кв	3кв	4кв	2	3	4	5	6
1	Вложения в основные средства	-29000	-23000	-10000	-240000				-4000		Табл 4 стр10
2	Продажа активов									21840	Табл 3
3	Изменения в оборотном капитале				-14167	-39916	-3667	-3667	-2668	0	Табл 7стр23
4	Эффект от инвестиционной деятельности	-29000	-23000	-10000	-254167	-39916	-3667	-3667	-6668	21840	1+2+3
5	Выручка					649000	693000	737000	781000	825000	Табл. 7стр3
6	Материальные затраты					-207500	-219200	-230900	-242600	-254300	(5+6+7+8 Табл.7)
7	Оплата труда с начислениями					-135000	-144000	-153000	-162000	-171000	Табл7стр4
8	Налоги					-63731	-68574	-73417	-78259	-83103
9	Эффект от операционной деятельности					242769	261226	279683	298141	316597	5+6+7+8
10	Суммарный денежный поток	-29000	-23000	-10000	-254167	202853	257559	276016	291473	338437	4+9
11	Коэффициент дисконта	1	0,9569	0,9158	0,8763	0,7182	0,6086	0,5158	0,4371	0,3704
12	Дисконтированный поток реальных денег	-29000	-22009	-9158	-222727	145689	156750	142369	127403	125357	10 х 11

NPV= 414674 PI=(сумма(стр.10*стр.22)/(сумма(стр.14*стр.22)) = -2,91 DPBP=3+(19545/156750)=3,125 IRR=72%

Строка налоги определяется без учета процентных выплат по кредиту

Вывод: Таким образом, проект также является эффективным, так как чистая приведенная стоимость больше ноля и составляет 414674, внутренняя норма доходности больше ставки дисконта.

Таблица

Коммерческая эффективность проекта в целом с учетом распределения

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Скачать файл