Алгоритм решения изобретательских задач: новый метод проектирования, страница 2

|       |              | Подходящее решение   |          |              |

|       |              | следует отобрать из  |          |              |

|   2   |  Улучшение   | какого-то количества |     -    |      45%     |

|       |              | хорошо известных ре- |          |              |

|       |              | шений                |          |              |

|       |              |                      |          |              |

|       |              | Подходящее решение   |          |              |

|       |              | следует разработать  |          |              |

|   3   | Нововведение | через изменение в хо-| 0,1-1год |      19%     |

|       |              | рошо известных реше- |          |              |

|       |              | ниях                 |          |              |

|       |              |                      |          |              |

|       |              | Подходящее решение   |          |              |

|       |              | должно быть разрабо- |          |              |

|   4   | Изобретение  | тано исходя из исполь|- 40-50лет|       4%     |

|       |              | зования новых теорий |          |              |

|       |              |                      |          |              |

|       |              | Подходящее решение   |          |              |

|   5   |   Открытие   | следует разработать  |  50-70лет|      0,3%    |

|       |              | исходя из применения |          |              |

|       |              | новых законов природы|          |              |

-------------------------------------------------------------------------

- 3 Проблема стандарта  обычно  требует  простого анализа нескольких очевидных решений,  которые могут быть легко получены проектировщиком среднего уровня.  Несмотря  на их простоту,  решения стандартов часто являются патентоспособными и примерно одна треть всех  решений  запатентованных  в СССР может быть классифицирована как стандарт. Решение проблемы на втором уровне, уровне улучшения, требует анализа десятков решений;  однако  все  еще возможно опытному инженеру найти решение и такое улучшение составляет главный объем примерно в 45%  всех советских запатентованных изобретений. Нововведения, решения к проблемам на третьем уровне,  обычно скрываются среди сотен неподходящих решений и их разработка требует много времени, личных обязательств и высочайшей инженерной квалификации. Проблемы четвертого уровня, уровня изобретения действительно сложны, а их решения могут быть получены только через использование новых теорий,  и тысячи, даже десятки тысяч возможных  решений должны быть идентифицированы.  Наиболее сложные проблемы находятся на уровне открытия,  а их решение требует использования новых законов природы.  В этом случае количество подходящих и не подходящих решений составляет порядка сотен тысяч или даже миллионов решений.   Такие   решения   могут   быть   получены   только  исходя  из систематических исследований законов природы и развития техники.

Альтшуллер так же заметил, что определенное число приемов встречается в изобретениях в различных областях техники и  этот  факт  натолкнул его  на мысль начать поиск основной теории технического творчества. Кажется,  что отношение  Альтшуллера  к  творчеству  отражает общую философию советской системы:  все и всё должно быть управляемым и этот тотальный контроль должен стать безоговорочной частью  повседневной жизни.  Альтшуллер, естественно, предложил контроль за процессами технического творчества и убедился,  что это не только возможно, но  и так же выгодно для всех вовлеченных участников.  Он верно заметил,  что традиционный подход к разработке нововведений, метод проб и ошибок является неэффективным и должен быть исключен.  Он так же постулировал развитие современной теории технического творчества,  которая  могла бы быть использована для подготовки класса систематических инновационных методов проектирования.