Правоведение: Курс лекций. Часть 2 (Главы 12-19: Трудовое право - его общая характеристика. Ответственность за нарушение налогового законодательства), страница 34

•  важно,       чтобы       лицо,       допустившее       риск, предприняло          достаточные           меры           для предотвращения    вреда    охраняемым   уголовным законом интересам.

Риск не может быть признан обоснованным, если он заведомо был сопряжен: с угрозой для жизни многих людей; с угрозой экологической катастрофы; с угрозой общественного бедствия.

Исполнение приказа или распоряжения. Суть этого обстоятельства, исключающего преступность деяния, состоит в том, что лицо, причинившее вред охраняемым законом интересам, действовало во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения.

Правомерным причинениевредабудет признано при наличииследующихусловий:

•  наличие приказа или распоряжения;

•  обязательность приказа для исполнения;

•  законность приказа;

•  приказ не воспринимался как незаконный. Физическое  илипсихическоепринуждение.   В  тексте

уголовного закона специально не выделяется понятие «физическое принуждение». Вместе с тем, исходя из анализа отдельных положений ст. 40 УК РФ, можно прийти к выводу, что физическое принуждение - это воздействие на тело человека и его физические функции, в результате чего он полностью или частично лишается возможности действовать свободно, способностью руководить своими действиями.

Психическое принуждение - это воздействие на психику человека. В результате такого воздействия человек лишается возможности руководить своими действиями.

Последствия физического и психического воздействия различны. Так, не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения оно не могло руководить своими действиями (бездействием). Вопрос об ответственности за причинение вреда правоохраняемым интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, при котором лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений Уголовного кодекса Российской Федерации о крайней необходимости.

15.2.Уголовная ответственность 15.2.1. Понятие уголовной ответственности

Уголовная ответственность — это форма юридической ответственности, предусмотренная законом за совершение преступления, наступающая для лица, его совершившего, после приговора суда и реализуемая в том или ином виде наказания.

От других форм юридической ответственности уголовная отличается большей строгостью. Осуждение по уголовному делу всегда исходит от имени государства, а воздействие при этом совершается в виде определенных существенных лишений личного и имущественного характера. Уголовная ответственность влечет судимость, которая сохраняется за лицом и после отбытия наказания и осуществляется в рамках уголовно-правовых отношений.

Уголовно-правовые отношения — это общественные отношения, регулируемые законом, между лицом, совершившим преступление, и государством. Эти отношения возникают в связи с юридическим фактом совершения преступления. С этого момента у лица, совершившего преступление, и органов правосудия, представляющих государство, появляются права и обязанности: государство имеет право применять к виновному меры принуждения, составляющие уголовную ответственность.

В теории уголовного права понятие уголовной ответственности дискуссионно. Можно выделить четыре основные позиции.

Во-первых, она понимается как обязанность лица, совершившего преступление, отвечать за содеянное в

соответствии   с   уголовным   законом.   Эта   точка   зрения изложена во многих учебных и научных работах.

Во-вторых, уголовной ответственностью предлагается считать все меры уголовно-правового воздействия, применяемые к преступнику.

В-третьих, под ней понимается уголовно-правовое отношение в целом, т.е. урегулированное уголовным законом отношение между преступником и государством в лице правоприменительных органов.